Castilla La Mancha, leal con España y solidaria con las víctimas

 
EN TIERRA DE CABALLEROS
Castilla La Mancha, leal con España y solidaria con las víctimas
17-Mayo-2011  El Semanal Digital          

Este fin de semana las víctimas del terrorismo han vuelto a salir a la calle. Fue el sábado en la Plaza República Dominicana de Madrid, bajo la tormenta, cuando volvieron a mostrar el rostro de la indignación.

La legalizada Bildu ha mostrado igualmente cuál es su cara desde su aprobación por el constitucional, ha sido un fin de semana de agresiones, intimidaciones, atentados a la libertad y la democracia. ETA y sus adláteres no pueden cambiar de la noche a la mañana por mucho que el resto de la izquierda lo desee.

Desde que llegó al gobierno de España, Zapatero ha afrentado a las víctimas y la negociación con ETA ha sido una de sus señas de identidad. Zapatero llegó al poder después de un brutal atentado que segó las vidas de cientos de españoles y su afán desde entonces, desde que puso el pie en La Moncloa, se orientó a negociar y llegar a un acuerdo con ETA. Zapatero no ha negociado con Ben Laden, teórico instigador de los atentados del 11 M, sino con ETA desde los inicios de su gobierno. Hoy ZP aupado por el PNV y lleno de entusiasmo por haber dado una salida a una parte de la izquierda, la que él y sus correligionarios llaman izquierda abertzale (Izquierda Patriótica), aquella izquierda que en Gara señala en boca de Iñaki Soto que "la sentencia sobre Bildu es buena para los progresistas", insta también a los progresistas desde Zaragoza a que acudan a las urnas este fin de semana.

Mi región, Castilla la Mancha, es una región que no solo apoya a las víctimas del terrorismo sino que ha sido varias veces herida por el terrorismo pues tiene en su haber cientos de paisanos fallecidos o afectados por el mismo. En esta región la lealtad a España y el apoyo y cercanía con las víctimas es una constante. En Castilla la Mancha no se considera a España ni discutida ni discutible.

En multitud de ciudades de esta región hay plazas y monumentos a favor de las víctimas, la solidaridad hacia su sufrimiento y el rechazo a todo lo que tenga que ver con ETA es prácticamente unánime.

Es por ello por lo que es necesario hacer malabarismos por parte de los socialistas de la Región para explicar la afrenta a las víctimas de estas dos legislaturas de ZP.

El problema que tiene el PSOE de Castilla la Mancha es que Zapatero ha mostrado la cara de una izquierda radical, lejana al sentir regional, que a la vez se hace incompatible con la imagen que han tratado de mostrar en Castilla la Mancha, todo ello aderezado con una crisis nacional que no deja margen de maniobra a los socialistas castellano manchegos.

Otros ejemplos de enfrentamiento práctico del PSOE al sentir regional es la eliminación del Ministerio de Agricultura para una región eminentemente agrícola, la derogación del Plan Hidrológico Nacional o el cuestionamiento y agresión a las fiestas religiosas como el Corpus de Toledo.

Por lo tanto la afrenta a las víctimas del terrorismo y a otros valores arraigados a esta región por parte de ZP, unido, primordialmente, a la crisis económica regional, son algunas de las causas que probablemente hagan que Castilla la Mancha diga no al PSOE estas regionales del 22 de mayo.

El centro-derecha del mañana

EN TIERRA DE CABALLEROS
El centro-derecha del mañana
10-mayo-2011    El Semanal Digital        
   
La campaña electoral ha explotado y digo ha explotado porque los ánimos en general están tensos entre ambos contendientes. Aunque se tratan de unas elecciones autonómicas y municipales parece en toda regla una elección general.

La situación no es para menos casi cinco millones de parados, una ruina de facto y una tensión política acrecentada por la legalización de Bildu.

Es difícil hacer un análisis sosegado de la situación, aunque debe intentarse para ver las estrategias que están llevando a cabo cada partido en el contexto político y social de España.

Por parte del PP está claro que la situación real del país en el plano económico y laboral es su gran baza, fuera de esta realidad no quieren moverse en exceso. Por parte del PSOE y la izquierda pretenden llevar el debate al plano ideológico, cultural y social que es el único en el que pueden moverse cómodos debido a la deficiente cultura política del centroderecha social de este país.

La postura del PP no es del todo insensata. A pesar de la lluvia de críticas que está recibiendo por parte de una minoría intelectual de derecha alojada en Madrid, el Partido Popular debe ganar en toda España, y, exceptuando Madrid, aun no tiene en todas partes una sociedad civil, intelectual, culturalmente formada y articulada para poder hacer frente a la máquina de propaganda de la izquierda furibunda. Realmente romper, por ejemplo, el pacto en el País Vasco es, como ha dicho Basagoiti, hacer lo que puntualmente quiere el PNV, PSOE y ETA que ocurra agarrándose a la supuesta actitud reaccionaria del Partido Popular que rompería amarras con el PSOE y les daría vía libre en el festín después de lo ocurrido con Bildu. Por lo anterior es importante estar atentos a la izquierda proetarra que ya en su editorial en Gara el pasado 6 de mayo, titulado "Porque ganamos todos", comenzaba diciendo que la decisión sobre Bildu del Tribunal Constitucional "es una buena noticia para los progresistas, para quienes ansían la libertad, para los defensores de los derechos, para todos los demócratas", planteando ya la existencia de un bloque plural de izquierda progresista en el que caben todos.

La izquierda sabe que el Partido Popular es aun débil para defender temas sociales, culturales o históricos pues sufre de diversos complejos mal curados, por ello les lanza el órdago de Bildu, de las zarandajas ultras y del miedo histórico al grito ¡Que viene el fascismo!

Para aquellos con un sentido crítico o con perspectiva histórica es cuando menos sorprendente ver a aquellos que militaron de jóvenes en el PCE o en la Organización (Maoista) Revolucionaria de Trabajadores, acusar de extremistas y violentos a afiliados o empresarios cercanos al Partido Popular por supuestas militancias fantasmas en partidos igual de fantasmas. Ha sido curioso ver en esta legislatura-ZP a la abogada de los etarras Jone Gorizelaia repartir rosas blancas junto a Pilar Bardem. Es igual de curioso tener constancia de que Jesús Eguiruren se va de chiquitos con los buenos de la hoy izquierda abertzale, ayer ETA. Ha sido muy aleccionador ver a Carod Rovira, dirigente de ERC poniéndose una corona de espinas mofándose junto al socialista Pascual Maragall de la religión mayoritaria de todos los españoles. También ha sido muy de tener en cuenta los continuos homenajes a Santiago Carrillo o Garzón en relación a todo lo que podía crispar a una parte de los españoles. También es significativo el inicio de la era ZP con los asaltos a las sedes, agresiones y amedrentamientos a todo el centroderecha por una guerra que cuando se produce en Libia no dicen ni "Mu".

En otro orden de cosas este domingo pude ver como el canal 10tv emitía la miniserie italiana El corazón en el pozo, que recuerda el genocidio del pueblo italiano en Istria y Trieste a manos del ejército comunista de Tito. En Italia fueron obligados a callarse ante esta masacre y la comunidad internacional cedió ante las pretensiones territoriales de Tito durante casi medio siglo, algo parecido a lo ocurrido en Polonia con el genocidio de Katyn. Hoy gracias al centro derecha italiano y su sociedad civil, que es mucho más que las extravagancias y estupideces de Berlusconi, el 10 de febrero es día nacional en Italia de recuerdo a los miles de muertos en las fosas de Trieste que rememora esa serie. ¿Sería posible ver algo parecido en España con la barbaridad de Paracuellos?

Lo que se avecina después del 22 de mayo y tras la caída de ZP, debería ser una verdadera revolución en la derecha española que de una vez por todas debe coger las riendas de todos los ámbitos de la sociedad civil portando valores alternativos a la izquierda.

Ya lo dijo Esperanza Aguirre: "Ha llegado la hora de desterrar para siempre la actitud de superioridad moral que ha caracterizado a la izquierda desde la Transición"

En otro país mediterráneo y católico ya dijo algo parecido otro miembro del Partido Popular Europeo, Gianni Alemanno, alcalde de Roma, cuando en 2008 el Pueblo de la Libertad entro en el PPE "dar vida a un partido dinámico, de movimiento, protagonista, sin complejos de inferioridad respecto a la izquierda, con una gran capacidad de elaboración cultural, con la profunda conciencia del proyecto histórico que tenemos delante. Éste es nuestro reto".

Veremos si son capaces aquí en España.

Juan Pablo II, una referencia para la derecha social

EN TIERRA DE CABALLEROS
Juan Pablo II, una referencia para la derecha social
5-mayo-2011
   El Semanal Digital
       
Un gran evento ha tenido lugar el 1 de Mayo y es la beatificación del Papa Juan Pablo II.

Yo no voy a hablar en este artículo de su biografía, pues ha sido repetida en multitud de medios, sino de su figura profunda en el ámbito de los valores de una sociedad católica que forma parte importante de la idiosincrasia de Europa y de su propia realidad.

Después de la segunda guerra mundial, Europa quedó desolada tanto material como espiritualmente, el catolicismo romano era ignorado y mirado con recelo por las potencias vencedoras. Inglaterra y EEUU con una tradición claramente protestante, Francia cuna del laicismo liberal y qué decir de la Rusia Bolchevique, recelaban profundamente del Vaticano y del catolicismo.

La lucha de bloques en la guerra fría cambió el panorama y la religión católica fue percibida por las potencias capitalistas como una fuerza política, cultural y social a la que había que apoyar, o por lo menos dejar vivir, frente a la veta cultural de izquierdas.

La izquierda europea y sobre todo la italiana y española han aplicado feroz e inteligentemente las viejas tesis del italiano Gramsci, nacido en el siglo XIX, para hacer frente a la tradición católica de estas naciones. Gramsci consideraba que mientras Italia fuese católica, toda tentativa revolucionaria estaba destinada al fracaso, por ello elaboró una teoría para controlar la sociedad civil y de esta manera se expresaba "la sociedad civil está «poblada» de elementos culturales: modos de pensar, de sentir, de situarse ante la vida, de leer, de divertirse. . . . Se trata, por tanto, de conquistar la cultura para el marxismo, de organizar la cultura por medio de la captación de sus agentes, los intelectuales". El izquierdismo de Gramsci es el impulsor de la cultura del 68 y de los valores de la izquierda moderna impuestos de manera solapada. Gramsci teorizó sobre una lucha consistente en una ofensiva cultural, "la agresión molecular a la sociedad civil", una "rivolta culturale", que cambiara la religión, el derecho, el arte, los medios de comunicación y la ciencia de manera que la conquista de la hegemonía política involucrara a todos los niveles de la sociedad, siendo el control político la punta del iceberg.

Después de una serie de acontecimientos oscuros en la iglesia católica apareció Juan Pablo II, el Papa Woytila llegó a Roma después de haber vivido en la Polonia invadida por el comunismo, sufrió personalmente la perspectiva de ver su nación invadida por el bolchevismo y ver cómo era la realidad política y material de esta cosmovisión. Woytila vio como en Polonia se conquistó violentamente el poder político y desde esa hegemonía se trató de cambiar la sociedad, al contrario de la teoría de Gramsci que pretende cambiar primero la sociedad y luego alcanzar el poder político. La Polonia cultural y social enraizada en los valores cristianos resistió y consiguió vencer al comunismo gracias a la fuerza de su sociedad civil. Por ello una vez fue Papa su gran reto fue arengar a los católicos de Europa y del mundo a no tener miedo, a no dejarse arrinconar por las ideas materialista en inmanentistas solapadas con buenas palabras, a no esconder nuestros valores cristianos y propios de nuestra cultura. El Papa salió al mundo a decirnos que la unidad espiritual de Europa es parte de nuestra identidad y el olvido de nuestras raíces cristianas basará esa unidad en economías y políticas que no producirán una unidad duradera.

Por todo lo anterior cuando la derecha política olvida en ciertas ocasiones la importancia de la sociedad civil, de la derecha social, de la cultura y de la filosofía, centrándose única y exclusivamente en la política y en la economía, está olvidando la trinchera que el marxismo moderno ve como prioritaria en este siglo XXI para conquistar el poder. No es casual que la izquierda nos diga cómo debemos pensar los católicos, no es casual que la izquierda deje la economía a los tecnócratas de una derecha puramente económica con los que mantiene excelentes relaciones, no es casual que hablen continuamente de cultura y de intelectualidad, no es casual sus embates contra las tradiciones católicas de España, no es casual que traten de cambiar el concepto de familia, no es casual la colaboración con separatistas que pretenden modificar la cohesión histórica, social y espiritual de España…

Termino con las palabras del Beato Juan Pablo II en Santiago de Compostela y recordando su mensaje "No tengáis miedo".

"Desde Santiago te lanzo, vieja Europa, un grito lleno de amor: Vuelve a encontrarte. Sé tú misma. Descubre tus orígenes. Aviva tus raíces. Revive aquellos valores auténticos que hicieron gloriosa tu historia y benéfica tu presencia en los demás continentes…Reconstruye tu unidad espiritual en un clima de respeto a las otras religiones y a las genuinas libertades. Da al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios."

Estepona, otra víctima de la corrupción socialista

EN TIERRA DE CABALLEROS
Estepona, otra víctima de la corrupción socialista
28-abri-2011
El Semanal Digital
           
Estepona en una bella población de la Costa del Sol Andaluza. Este pueblecito bañado por el Mediterráneo y flanqueado por la Sierra Bermeja tiene un encanto especial que se saborea a través de sus callejuelas de casas blancas y de verjas floreadas.

A nivel personal tengo un importante vínculo afectivo con esta villa, pues mi segundo apellido tiene su origen en este pueblecito, o al menos mi abuelo y sus hermanos se criaron y nacieron allí, de donde era su madre. Mi abuelo y sus hermanos tenían locura por este pueblo y aún estando la mayoría de ellos, por distintas razones en su vida adulta, lejos de Estepona, su máximo afán era volver a su pueblo. Mis veranos están impregnados de sus calles, gentes, plazas, gastronomía, playas… Y siento una sensación muy especial cuando me encuentro de nuevo con ella.

Lo cierto es que esta última Semana Santa en la que estuve en el pueblo, la sensación de desánimo era total, carteles de "Se vende" o "Se alquila" por doquier, el paro brutal y los ciudadanos sufriendo más impuestos que nadie para sufragar el importante déficit del Ayuntamiento.

Estepona es un diamante en bruto que aún se debe desarrollar, los embates de la corrupción y el desorden municipal han esquilmado este pueblo. Los distintos gobiernos del PSOE han dejado al pueblo al borde de la desesperación; los dos últimos alcaldes de PSOE han estado mezclados con la corrupción mas nefasta y barriobajera, anteriormente gobernó GIL y aún recuerdo las críticas del PSOE hacia las argucias corruptas en Marbella que luego reprodujeron en Estepona. Tránsfugas, partidos fantasmas, luchas intestinas son el reflejo de la situación política de Estepona de estos once años desde que el GIL perdió la mayoría absoluta.

Es sorprendente que el PSOE siga en el Ayuntamiento después del caso Astapa pero es así. Las fiestecitas y faroleos del anterior alcalde Antonio Barrientos, con la complacencia y risas de socialistas de la talla de José Bono o de Javier Rojo, cuya hija fue la coordinadora de urbanismo, eran comentario y crítica cotidiana de toda la población.

El pasado lunes santo presento José María Aznar la candidatura del PP que pretende dar un importante cambio a la vorágine de Estepona el próximo 22 de mayo. Encabezada por José María García Urbano, abogado del Estado, notario y registrador de la Propiedad ha apostado en la lista por la seriedad y la formación de sus candidatos para gobernar y sacar adelante el pueblo.

Completa la lista con gente joven, honesta y de valía reconocida como mi amigo Manuel Aguilar donde el PP ha apostado por la juventud, la cercanía, la seriedad, el conocimiento y el esfuerzo.

Estepona ha de salir del hoyo en el que la han metido, la apuesta renovada del PP para esta población debe ser el comienzo de la recuperación de Estepona para que sea la población que se merece ser.

La frase que García Urbano utiliza como bandera de estas elecciones es de Edward Kennedy y creo que es una premisa sensacional que representa lo que necesita Estepona en su futuro político: "En la política es como en las matemáticas: todo lo que no es totalmente correcto, está mal".

Paisajes y paisanajes después de ZP

 
EN TIERRA DE CABALLEROS
Paisajes y paisanajes después de ZP
14-abril-2011
 El Semanal Digital
           
Paisajes y paisanajes es el título del libro que José María Barreda Fontes (candidato a la Presidencia de Castilla la Mancha por el PSOE), donde muestra su perfil, su imagen más popular y arraigada a "la tierra que le vio nacer", tal y como él lo describe.

El libro dedicado a Ciudad Real comienza con una frase del poeta romántico Rilke, "la única patria que tiene el hombre es la infancia", y continúa haciendo un recorrido por todas sus experiencias infantiles y juveniles, destacando las relaciones interpersonales, nombrando a todos los amigos y conocidos de su infancia.

Este proceso se sigue en todas y cada una de las páginas y capítulos del libro, describiendo el aprecio por determinados adversarios políticos y haciendo afirmaciones como: "A mí hace tiempo que me importan más las personas que las ideologías en abstracto, y eso lo siento de manera clara en todas partes pero tal vez más en Ciudad Real donde tengo familia y amigos a los que quiero y cada uno piensa lo que buenamente quiere".

Hace incluso afirmaciones identitarias: "No podría, nadie puede, ser castellano-manchego, ni español, ni europeo en estado puro, ni tampoco abrirse al mundo con espíritu universal, sin pertenecer a un trozo en particular de ese mundo. Quien niega su origen carece de destino."

Todo lo anterior ilustrado con imágenes en blanco y negro de Ciudad Real, de eventos deportivos, inauguraciones, fiestas religiosas, monumentos, eventos empresariales…

Concluyendo el libro muestra un José María Barreda cercano al pueblo, respetuoso con sus tradiciones y arraigado a la tierra.

La izquierda de ZP

Algo muy distante al PSOE nacional con el huidizo Zapatero a la cabeza. Zapatero ha gobernado aplicando los prejuicios más superficiales y dogmaticos de la progresía militante, de esa progresía hipócrita del pacifismo caviar que escribe en Granma a la vez que promociona su paternidad en el Hollywood más capitalista y derrochador. Esa izquierda ha disfrutado con los embates de ZP a la familia, a la conferencia episcopal, a las víctimas del terrorismo, a la religión católica, a EEUU, a la formación y al esfuerzo, a la memoria histórica…

Esa realidad pone en una situación muy complicada a la parte del PSOE que quiere presentar una imagen moderada y socialdemócrata, que plantea avances sociales pero respeta la tradición y la historia de España. No es casualidad que las dos legislaturas de ZP hayan producido una división en el PSOE más moderado y que el partido de Rosa Díez haya entrado en escena frente al izquierdismo radical y progre de ZP. Joaquín Leguina, Hermann Tertsch, Sosa Wagner, Arcadi Espada, Rosa Díez…son algunas de las personas que aun siendo de izquierdas rechazan de plano las formas de ZP y su PSOE.

Frente a esas disidencias dentro del PSOE ha sido clarificador observar cómo la izquierda más extrema ha estado como pez en el agua estas dos legislaturas de ZP. Las carantoñas con ERC o Herri Batasuna no son casuales y forman parte de los devaneos del PSOE acercándose a una izquierda violenta que al fin y al cabo forma parte de un imaginario ideológico común donde la condena a la violencia es el único impedimento para llegar a acuerdos, tal y como el propio PSOE expresa una y otra vez.

La oportunidad del PP empieza en Castilla-La Mancha

Realmente ZP ha puesto fácil al Partido Popular la posibilidad de arrebatar al PSOE ciertas regiones precisamente por la distancia y la incomprensión sociológica que sus medidas han tenido hacia una parte de la España profunda. Por ello no es de extrañar que Barreda mostrara un entusiasmo indisimulado ante el anuncio de ZP a no presentarse a las próximas elecciones.

El Partido Popular en Castilla-La Mancha debe aprovechar la pluralidad de esta tierra y contar con todos si es que quiere ganar las elecciones. La cercanía, el conocimiento de la tierra, el apoyo a la Mancha rural, el compromiso con sus gentes y sus problemas, será fundamental para que se produzca un cambio en la región. Si el PP se muestra distante, prepotente y frío es probable que no se produzca el cambio y que los manchegos se queden con la cercanía que ha fomentado José Bono y ahora José María Barreda.

Castilla-La Mancha será el escenario donde se anticiparán las generales, si la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, gana aquí probablemente Rajoy ganará las generales. Si el PSOE resiste tienen posibilidades de que el descalabro en las generales no sea monumental.

ZP, así como sus errores y prejuicios, han dado al PP la posibilidad de que en el ámbito nacional Rajoy haya podido aplicar inteligentemente la máxima del arte de la guerra de Sun Tzu "el supremo arte de la guerra es doblegar al enemigo sin luchar". En Castilla-La Mancha José María Barreda dará la batalla hasta el final y no va a dejarse arrebatar la victoria tan fácilmente.

España progresista frente España rural. La supresión de la media veda

 
EN TIERRA DE CABALLEROS
España progresista frente España rural. La supresión de la media veda
El Semanal Digital 28-3-2011
           

La ideología progresista que enarbola Zapatero tiene un enemigo difuminado que hay que identificar y se trata de la España rural.

Sí, hablo de esa España rural dura que labra la tierra, cuida el ganado, bebe el vino de la tierra o caza los domingos con los amigos.

Esa España representa un enemigo a extirpar de la conciencia colectiva española que pretende el progresismo moderno. El progresismo ve en esta España rural todo lo que odia: sentimiento comunitario, familias unidas en torno a una comida, mujeres preparando caldereta, hombres de matanza, fiestas religiosas…

En el ámbito rural se percibe al individuo como miembro de un conjunto, de un todo orgánico y este lazo social es pródigo en solidaridades fundadas en el parentesco o la vecindad. El progresismo, en cambio, es individualista y considera que la legitimidad de las sociedades reposa sobre un individuo abstracto, separado de sus vínculos.

Algunos acontecimientos ocurridos en la región castellano-manchega atestiguan lo que digo.

Uno de ellos es la supresión de la modalidad de caza de la media veda por dejación de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha ante un recurso promovido por ecologistas en acción. En este caso la Asociación de Titulares de Cotos, Cazadores y Afines a la actividad cinegética de Castilla-La Mancha, ATICA CLM, está dando la batalla frente a este despropósito.

La media veda es una modalidad de caza que comienza el 15 de agosto (Festividad de la Virgen del Prado en Ciudad Real), permitiendo la caza de cualquier especie a excepción de la perdiz, el conejo, la liebre y la caza mayor.

El ámbito cinegético forma parte del corazón de la España rural, la gente arraigada en los pueblos y comarcas manchegas entiende la caza como parte indisoluble de su ceremonial social. La única manera de que se conserve la riqueza ecológica de nuestros campos es fomentando y respetando las tradiciones que han hecho convivir al ser humano con el medio desde hace miles de años.

Ecologistas urbanitas y desarraigados, desconocedores absolutos de la realidad de la España rural, no pueden imponer un modelo de visión totalitaria a aquellos que llevan disfrutando de la caza y de las tradiciones rurales desde tiempo inmemorial y en equilibrio con el medio. El desprecio hacia el saber popular y la tradición basándose en frías estadísticas y teorías vanas no hace más que perjudicar al campo y tratar de borrar de un plumazo un saber latente transmitido de padres a hijos.

Ortega y Gasset decía que "La caza torna paleolítico al hombre civilizado y le procura unas vacaciones de humanidad". Ortega circunscribe en esta frase la idea progresista e ilustrada de que lo rural representa lo atrasado, lo negativo, lo bárbaro, lo incivil. Miguel Delibes, un enamorado de la caza, compartía este sentimiento pero viéndolo como algo positivo, es decir un baño de primitivismo en el que se sale al campo a competir, a comprobar si sus reflejos, sus músculos y sus nervios están a punto. Para Delibes en la caza confluyen sentimientos de confrontación, inteligencia y resistencia física. El hombre al volver a su medio natural vuelve a disfrutar de sensaciones que estimulan sus sentimientos de arraigo y naturaleza original.

Delibes, en un pasaje, de Diario de un Cazador describe el sentimiento del cazador previamente al comienzo de la media veda cuando hablando de cómo había criado la codorniz ese año y si había habido mala cría dice: "Cuando oigo decir estas cosas me entra frío por la espalda. Desde marzo no he disparado un tiro. ¡Desde marzo, Señor! ¡Se dice pronto!".

Ese frío por la espalda que describe Delibes es el que siente la España rural cuando España "humanitarista", socializante, híbrida, pacifista y pedagógica de ZP suprime la media veda, acaba con los toros o dice que el vino es una droga como ha afirmado el senador socialista Juan Bautista Cardona. El progresismo y la modernidad aborrecen esta España rural, pero puede que todas las teorías nacidas en el seno de esa modernidad y la ruina que están conllevando nos hagan nuevamente volver la mirada al campo y replantearnos si estamos en lo correcto despreciando este patrimonio natural y sociológico. Ese saber popular de nuestros pueblos y aldeas rurales que en otras épocas históricas ha sido refugio ante el cataclismo de Occidente.

Zapatero, PNV y desvertebración de España

 

EN TIERRA DE CABALLEROS
Zapatero, PNV y desvertebración de España
El Semanal Digital
16-3-2011
   
ZP y sus Barones

Zapatero está siendo una autentica pesadilla para los barones socialistas que concurren a elecciones autonómicas. Las encuestas obligan a los socialistas a esconderlo para que el batacazo electoral no sea un verdadero Tsunami.

En Zapatero concurren elementos claros de incoherencia, ignorancia y radicalismo que ponen en un grave compromiso al concepto de la socialdemocracia posibilista y moderada que el PSOE moderno trato de personificar en la España de los ochenta para atraer el voto del centro.

Sus excentricidades y forma de hacer política han dejado a la intemperie a la izquierda moderada. El separatismo lo mantiene en el poder, el PNV y CIU lo utilizan como un verdadero muñeco de trapo en beneficio de sus intereses, y de política internacional mejor no hablamos.

Lo preocupante, más que el futuro de Zapatero, es la consecuencia para España que este señor siga un día más en La Moncloa.

El PSOE debe tener su catarsis y reflexionar. La situación actual para el PSOE es dramática puede ocurrir que exceptuando Cataluña y País Vasco exista una mayoría del Partido Popular en toda España ocupando todos los parlamentos regionales.

Nacionalismo, PNV y ZP

Mientras tanto es necesario analizar como los independentistas del caviar tipo Pilar Rahola, Urkullu o Iñaki Anasagasti se deshacen en elogios hacia ZP. Y es que el separatismo así como todas las fuerzas que apoyan la devertebración de España tienen al elemento ideal en ZP, que junto a María Antonia Iglesias, Jesús Eguiguren o Iñaki Gabilondo se han convertido en la recua de pelotas de izquierda de un partido cuyo interés son ellos mismos y su ombligo.

El PNV es un participante curioso de esas fuerzas colaboradoras en la devertebración de España y hoy son los protagonistas de que ZP siga en la Moncloa. Gracias a Jesús Lainz y su libro Adiós España descubrí una carta de Joala (militante de primera hora del PNV y amigo personal de Sabino Arana) a Engracio de Aranzadi donde se explicaba cual era el verdadero interés ideológico de Sabino Arana en su nueva estrategia diseñada en la cárcel donde hablaba de volver al españolismo. Algunos historiadores han querido interpretar el cambio táctico de Sabino como un arrepentimiento por su ideología alucinada, pero sus compañeros de partido descifran en esta carta los intereses del cambio perfectamente.

Hoy que continuamente estamos asistiendo al cuestionamiento del estado autonómico es de interés leer esta carta escrita en la primera década del siglo XX (1903), para percibir el interés real del Nacionalismo vasco y el empeño por salvar a Zapatero incluso en perjuicio de los intereses del propio PSOE:

"… No es, pues, el camino actual el que nos ha de conducir al triunfo. Nuestra pequeñez seria siempre ante el grandor de nuestro enemigo, si las cosas siguen como hasta ahora. Y ahí está el quid de la cuestión; en esa desproporción entre ellos y nosotros. Y la solución solo está en que desaparezca esa desproporción. ¿Cómo? Dándole un plan político a España que lo divida en trozos mil haciéndole perder la cohesión que entre sus regiones existe. Y para ello se vale D. Sabino de un Programa titulado, al menos por ahora, vasco-españolista. Ese programa tendrá la virtud de disminuir las fuerzas del enemigo y de aumentar las nacionalistas (…) ¿Qué cómo? Pues deseando que el regionalismo prospere en nuestro País y cunda por España, estableciéndose pleitos y contiendas entre las diversas regiones o aislándose unas de otras de modo tal que no les importe la totalidad de España. ¿Y quiénes son los más interesados en que así suceda sino nosotros mismos? Por consiguiente, a la manera que hasta aquí hemos propagado el Nacionalismo vasco sin conseguir la suficiente unión, propaguemos ahora el regionalismo vasco-españolista para que sea engendrador de diez, veinte o mas regionalismos españoles y para que forme entre nosotros la deseada unión vasca que, fácilmente, por miras egoístas, habría de ser convertida en separatismo vasco (…)Empecemos nosotros a ser regionalistas, y al ver nuestro hermoso Programa (…) ha de cundir, también entre ellos, el mismo espíritu, y se nos ofrecerán coyunturas para ir intensificando mas y mas nuestro regionalismo hasta llegar a renegar de toda unión con las demás regiones españolas: y el poder que hoy nos opone y que hace imposible nuestra independencia, se vendría por los suelos (…)No son los españoles capaces de concebir un plan como lo será el vasco-españolista; demostrémosles, pues , y, además, incitémosles a que lo pongan en práctica: es decir; hagámonos españolistas para poder dejar de serlo algún día(…) Si conseguimos ese regionalismo español, no será menester que inculquemos doctrinas nacionalistas a los vascos; ellos de por si, por egoísmo y no por razones de raza y de historia, habrían de pretender el separatismo: ¿y que es, al fin, el Separatismo, en su último término, más que la independencia justa y lógica de este País, o sea el Nacionalismo? En sus fundamentos son diametralmente opuestos, pero en su finalidad (independencia) la misma cosa. ¡Muera, pues, el Nacionalismo, porque de su muerte surgirá el Separatismo y, por consiguiente, el Nacionalismo!"

La solución y la realidad. Mayor Oreja y Ortega y Gasset

Por todo lo anterior Mayor Oreja no dijo ninguna tontería cuando en 2010 declaro que:

José Luis Rodríguez Zapatero "tiene un proyecto: una España irreconocible, una nación discutida y discutible en un sentido relativista. Eso es lo que Zapatero quería y quiere. Una España donde se destruyen los valores". Por este motivo, tiene "diversos puntos de encuentro" con ETA, cuyo objetivo "es una España destruida". "ETA y Zapatero no tienen el mismo discurso" pero tienen "varios puntos en común" y son "aliados potenciales"

La realidad es la que es y España hoy está moralmente decaída y arruinada económicamente.

España es una realidad histórica que tiene la ventaja de haber sido una de las grandes naciones con proyección universal, en la era de la globalización la marca España ha de constituirse en alza, el secreto que el próximo presidente de España debe cultivar para devolver la confianza a los españoles se resume en la siguiente frase de don José Ortega y Gasset
:"El que sepa mantenerla unida y en orden puede hacer con la nación española grandes cosas".

Por ello las mentalidades nacionalistas, provincianas o caciquiles son un lastre para la proyección interior y global de la España de la pos-crisis que ya se adivina en el horizonte con la caída de ZP.

De aguas, Murcia y "catetadas"

 
EN TIERRA DE CABALLEROS
De aguas, Murcia y "catetadas"
El Semanal Digital 1 de marzo de 2011
La campaña electoral en Castilla-La Mancha ha dado comienzo y algunos de los argumentos de la misma son un poco delirantes.
           
   
El fomento de la confrontación Murcia Castilla-La Mancha por el asunto del agua me trae a la memoria hechos históricos jocosos acaecidos en la desastrosa I Republica Española donde su primer presidente Estanislao Figueras cuando huía dijo la famosa frase "Estoy hasta los cojones de todos nosotros". En la locura del regionalismo cantonalista destaca la proclama de Jumilla, pueblo de la provincia de Murcia, que decía así:

"Jumilla desea estar en paz con todas las naciones extranjeras y, sobre todo, con la nación murciana, su vecina; pero si la nación murciana su vecina, se atreve a desconocer su autonomía y a traspasar sus fronteras, Jumilla se defenderá como los héroes del Dos de Mayo, y triunfará en la demanda, resuelta completamente a llegar, en sus justísimos desquites, hasta Murcia, y a no dejar en Murcia piedra sobre piedra."

Y es que algunos mensajes contra Murcia tiene un tufillo a proclama de Jumilla. La mitificación de Castilla-La Mancha como algo diferenciado o reivindicado es comprensible en el estado actual de cosas aunque no deja de ser absurdo que gente, como el que suscribe o Cospedal, pueda tener menos legitimidad para opinar de la región por haber nacido en Madrid, antiguo poblacho manchego de Castilla La Nueva, que José Bono, que nació en Albacete perteneciente en sus tiempos a Murcia. Por ello aquellos que a fuerza de tiralínea dan legitimidad a unos o a otros en virtud del lado regional en que se encuentren no hacen más que jugar al nacionalismo liliputiense travestido de regionalismo insolidario y cateto.

Yo joven castellano manchego no he conocido otra cosa que la autonomía y la Constitución, aunque soy consciente por mi afición a la historia que la estructura de las provincias que hoy forman la comunidad autónoma llevan históricamente bailando al son de los distintos convenios administrativos y políticos que han acaecido en la historia de España. La división provincial viene dada desde el siglo XIX por la racionalización administrativa y la hoy Castilla-La Mancha está compuesta por provincias que anteriormente fueron Castilla La Nueva, Reino de Murcia o Extremadura.

Considero que efectivamente puede existir un problema administrativo y de explotación de recursos como el agua, provocado por sistemas anteriores, pero para cambiar ese hecho es el gobierno de España quien tiene que poner remedio aplicando políticas equilibradas y que estructuren el territorio nacional y sus recursos, pero el estar echándose los cantaros a la cabeza entre manchegos y murcianos y querer darle a este tema un tinte político determinante me parece de película de Berlanga.

Hubo una propuesta de Plan Hidrológico Nacional que apoyó José Bono y el PSOE de Castilla La Mancha, luego ese plan muto al llegar ZP considerando que el transvase del Ebro era una solución arcaica y anti ecológica. ¿Qué alternativa dio ZP? Si efectivamente se dio en 2005 una alternativa ¿Por qué seguimos igual? No será ZP el que debe darnos explicaciones a los castellanomanchegos por hacernos mantener el trasvase Tajo-Segura por su incapacidad de solucionar el tema del agua con nuestros hermanos murcianos y de levante. Por otro lado ZP no tuvo problemas morales ni ecológicos para trasvasar agua de Aragón a Cataluña el año pasado, particularmente a Forés, Les Piles, Santa Coloma de Queralt y Montmaneu, aunque ya sabemos que para ZP los catalanes están hechos de otra "pasta".

Yo desde luego, señores, no estoy dispuesto a colaborar ni un minuto en la confrontación artificial ni con murcianos, ni extremeños, ni con madrileños, ni con andaluces… Yo amo Castilla-La Mancha y quiero lo mejor para mi región y para mi nación que es España, si hay problemas estructurales que los solucionen en el gobierno de España o con acuerdos entre comunidades, de otra manera estamos abocados a volver al absurdo del cantonalismo de Jumilla.

Como decía Julio Camba, "en todas partes hay hechos diferenciales, pero la cuestión está en si debe uno cultivarlos o debe, por el contrario, dedicarse al cultivo de los hechos igualitarios". El cultivo de la confrontación es algo muy característico de la política moderna y es que algunos si no existieran en España tensiones territoriales, políticas o de clase tendrían que irse a su casa.

Pugna en Castilla-La Mancha. Barreda vs Cospedal

EN TIERRA DE CABALLEROS
Pugna en Castilla-La Mancha. Barreda vs Cospedal

El Semanal Digital 24-2-2011

La puesta de largo de la candidata del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, a la Presidencia de la Junta de Castilla la Mancha ha tenido lugar este pasado sábado en Albacete.

Arropada por la cúpula del Partido Popular nacional y regional, así como por unas tres mil personas, entre afiliados y simpatizantes, la albaceteña ha irrumpido en la campaña electoral con fuerza y clara decisión de acabar con la hegemonía socialista en la región castellanomanchega. Cospedal planteó su deseo de que entrara aire fresco en la región porque "ya hace falta" y expreso que "están preparados" para el cambio.

Castilla-La Mancha como región ha aprovechado de manera importante las oportunidades que el Estado de las Autonomías le ha brindado de mano de la Constitución Española. Su posición privilegiada cerca de Madrid, en el centro de la península, ha permitido intercambiar sinergias y aprovechar energías. El esfuerzo de la sociedad castellanomanchega y el trabajo de todos ha permitido que una sociedad, principalmente rural, haya evolucionado y logrado importantes avances a nivel formativo, administrativo, empresarial y profesional. No se puede negar que los distintos dirigentes del PSOE, primero José Bono y luego José María Barreda, han aprovechado las oportunidades que la transición española dieron a esta región "de paso" y se han esforzado en conectar con una sociedad sociológicamente rural y conservadora en sus hábitos, pero necesitada de cambios. El conocimiento del medio es algo primordial en la batalla política y tanto José Bono como José María Barreda son expertos en conocer cómo piensan y como se desenvuelve la sociedad castellanomanchega. Desde los años ochenta los socialistas se han esforzado por dar una imagen moderada, socialdemócrata y de puro patriotismo constitucional.

Lo cierto es que han protagonizado la creación y fortalecimiento conceptual de una autonomía regional antes inexistente. En esto llegó ZP con sus excentricidades, la derogación del Plan Hidrológico Nacional, la crisis económica y una serie de escándalos en la región agravados por lo anterior. En este contexto aparece Cospedal, una candidata sin parangón a los anteriores candidatos populares a la Junta de Castilla la Mancha. Abogado del Estado por oposición, con una experiencia importantísima en diversos cargos políticos así como en la administración del Estado. Aparte es secretaria general del Partido Popular desde el Congreso de Valencia, lo cual le da una potencia mediática enorme. Los más de dos millones de castellanomanchegos están expectantes, el PSOE-CM quiere con José María Barreda rentabilizar electoralmente su protagonismo en el desarrollo de Castilla-La Mancha poniendo en marcha toda su estructura política regional y el Partido Popular con Cospedal a la cabeza quieren que los manchegos repitan lo que ya hacen en las elecciones generales y europeas, es decir darle una mayoría al PP.

Es indudable que José María Barreda ha trabajado por Castilla-La Mancha y que pertenece a una izquierda educada, leal con España y la Constitución que puede verse claramente perjudicada por la permanencia de ZP en La Moncloa. Su campaña estará centrada en el desarrollo de Castilla-La Mancha en la economía, la sanidad, los servicios sociales, el empleo, las energías renovables, la educación… Incidiendo en la Castilla-La Mancha actual en relación con la de hace 30 años. Por otro lado en el PP es significativo el ímpetu de Cospedal expresando que "tenemos plasmado el afán de victoria y no nos vamos a rendir". De igual manera Cospedal señaló el pasado sábado algo importante y que ya hicieron sus enemigos electorales, y es mimetizarse, conocer e integrar el partido con el medio lo cual es una importante clave para el centroderecha español y se resume en su afirmación en que "nos merecemos un partido abierto e integrador, que es la alternativa y el futuro que tiene España con el PP", y es que el centro derecha español se lo puede permitir todo excepto alejarse de la realidad para encerrarse en un abstracto universo ideal. La campaña de Cospedal estará centrada en los cinco objetivos de gobierno que ya planteo a finales del año pasado, generar empleo, reducir el gasto público, mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y lo que denomina la regeneración democrática institucional de Castilla-La Mancha. Comienza pues una importante pugna en Castilla-La Mancha que se vislumbra dura, tensa y que promete ser apasionante estos próximos meses.