ESPAÑA PIERDE ANTE GRECIA

ESPAÑA PIERDE ANTE GRECIA

La negociación del gobierno de Tsipras ha perjudicado a España.

El planteamiento de Grecia ha sido centrar la negociación en clave geopolítica.
También han mantenido la actitud típica de la extrema izquierda: primero plantear un desafío duro al sistema y luego ceder para pedir limosna en el nombre de la solidaridad social. Ya veremos lo que dan de si.

Como dijo el analista político Federico Jimenez Losantos, “echar a Grecia hubiera demostrado que Europa va en serio". No lo han hecho porque la UE no es seria.

EEUU VS Rusia

La presión de EEUU ante el FMI, y este ante la propia UE (Francia y Alemania), han forzado el acuerdo griego

EEUU no podía permitir que Grecia saliera de la UE por el interés geoestratégico de la UE frente a Rusia, era necesario mantener el control de la potencia americana sobre una Unión estable. Grecia ha sido históricamente un plaza fundamental de los intereses geoestratégicos americanos desde hace 50 años.

Obama puso fin a la línea dura de Europa apaciguando a Francia y Alemania (lo cual dice mucho de una Unión Europea de 25 estados donde a efectos prácticos solo mandan dos)

Es importante recalcar que a mediados de junio, Moscú y Atenas firmaron un memorándum para ampliar a Grecia el gasoducto Turkish Stream con gas ruso
"Rusia estudia poner en marcha suministros directos de energía a Grecia para ayudar a la recuperación de su maltrecha economía, anunció el pasado mes el ministro de Energía ruso, Alexandr Novak.

La salida de Grecia podía tumbar toda la UE como un castillo de naipes.

Grecia saca cabeza en esta fase

A pesar de que los medios generalistas venden el acuerdo como una claudicación de Tsiripas, la opción que se ha impuesto es un tercer rescate a favor de Grecia, que entre otras cosas significa que el Eurogrupo armará a través del MEDE (Fondo de Rescate Permanente) una inyección de 86.000 millones de euros a Grecia hasta 2018. De partida, hasta 8.000 millones serán inversiones a fondo perdido.

Un problema político para la UE

Alemania, Francia y la Unión Europea, no pueden mostrarse, a través de los medios, indulgentes con Grecia, porque están deslegitimando todos los sacrificios que han sido impuestos a otros países "débiles" como Portugal, Italia, Irlanda y España.

La realidad es que han sido indulgentes con Grecia, a pesar de que no querían serlo y sus medios lo nieguen. 

España en el horizonte

Rajoy ha mantenido lealtad absoluta con el núcleo de la UE, Francia-Alemania, de manera obediente.

Su predecesor en el PP, Jose Maria Aznar, consideró, en cambio, que una Europa controlada únicamente por Francia y Alemania no defendía los intereses nacionales de España, por ello pensó que, a corto plazo, lo que le convenía al pueblo español era un rol significativo, sin dejar la Unión Europea, específico y libre apoyándose en EEUU. Curiosamente la izquierda en general pedía a gritos, en esos tiempos, la vuelta a la alineación con Francia y Alemania, eran los mismos que hoy demonizan a Merkel y a Hollande.

Rajoy optó por aferrarse al núcleo franco-Alemán, algo que siempre mantuvo el PSOE. A cambio de no escenificar políticamente un rescate que era necesario después de ZP, Rajoy ha cumplido todas las exigencias de Francia y Alemania, ejecutando los puntos dictados  por la UE sin necesidad de "hombres de negro". España era, y es, el modelo político de estabilidad en el cumplimiento para el FMI y Merkel sin estridencias.

Rajoy estaba en el nucleó de la Unión, mimado, aparentemente, por franceses y alemanes, los datos macroeconómicos del FMI y de la UE siempre eran positivos para España, el interés de mostrar a España como un ejemplo era fundamental para la credibilidad de todas las instituciones. No obstante los datos de paro bajan muy tímidamente, la precariedad es un hecho, las clases medias están asfixiadas y las familias machacadas por la presión fiscal.  
 
La rebeldía de Grecia cambia el marco, pues intereses superiores de EEUU se han impuesto y en ello gana Grecia que juega al despiste. España ha perdido la presidencia del Eurogrupo, prometida a De Guindos, precisamente porque Grecia jugó un papel determinante. España pierde peso específico de manera evidente pues la UE está centrada en Grecia.

La conclusión de lo anterior es que, no hay que dar nada por hecho, y siempre es necesario defender los intereses nacionales para que te tomen en serio en la UE,  si no lo haces terminas perdiendo. Las negociaciones a cara de perro de Loyola de Palacio, la agresividad de Aznar contra el terrorismo, la búsqueda del interés de España en el marco internacional, son características que faltan en este gobierno débil de Rajoy que parece un perrito faldero de los intereses de otros incluso del PSOE.

El defender los interés nacionales es arriesgado, es trabajoso, es incluso peligroso en el concierto mundial, esa vocación puede hacer brotar el terrorismo, pueden volar presidentes de gobierno, fulminarse aviones o explotar trenes, pero el político que lucha realmente por el interés de su Nación cumple el mandato democrático más puro, luchar por los ciudadanos que le han elegido, por sus compatriotas, por una comunidad nacional viva como debe ser España.

Thatcher pronostico la crisis del Euro y de Grecia

Thatcher pronostico la crisis del Euro y de Grecia

La política liberal-conservadora predijo la crisis Griega en su libro Statecraft, escrito en 2001 y publicado en 2002.

Imagino que todos aquellos que tienen a esta gran política como icono, se sorprenderán ante los argumentos de la británica, que coinciden plenamente con los de aquellos políticos a los que se está llamando en la actualidad, radicales o extremistas.  
El icono liberal-conservador lo dejó claro en su libro:

"La moneda única europea está destinada al fracaso", "aunque el momento en que esto ocurra y sus consecuencias son todavía inciertos"

"Ese fracaso no se puede arreglar por un rescate estadounidense ni internacional, porque los principios básicos de la euro-zona son irremediablemente defectuosos".
"Habrá una presión enorme, y al final irresistible, para dejar que los presupuestos los haga también Europa. La eurozona no tendrá sólo una moneda única, habrá también un balance general único".

"Con la moneda única habría un tipo de interés único, que no tendría en cuenta los intereses de Gran Bretaña sino los de un conjunto de países, lo que sin duda supone una receta para crear ciclos de auge y depresión".
En el euro no caben países tan distintos como Alemania y los más pobres de Europa, "cuyas ineficientes economías serían devastadas" en la Unión Monetaria.
"No sé exactamente cuándo, pero el euro se romperá. Quienes crean que durará para siempre deberían pensarlo mejor"

"Sin el poder para emitir y controlar la moneda un estado no puede determinar su política económica"

Los tipos de interés se fijan de acuerdo a criterios supranacionales, lo que limita mucho la capacidad de los gobiernos para responder a shocks económicos. Sólo les quedan las medidas fiscales, pero es una ilusión pensar que las decisiones monetarias y fiscales pueden ir por separado a largo plazo. Los países acabarán dejando sus políticas fiscales en manos de Europa, y los estados miembros se convertirán más o menos en el equivalente a las administraciones locales".

"El establecimiento de esta vasta superestructura federal significa nada menos que la creación de un súper-estado europeo, que no es, no será y no puede ser democrático, porque no existe una opinión pública europea. Sin soberanía, para la cual es imprescindible el poder para emitir la moneda, la constitución no se puede cumplir y el mandato democrático pierde por completo su sentido".

"Un gran número de grupos de interés se esconde bajo el manto del idealismo europeo, y el fervor religioso europeísta se acompaña del engaño y la corrupción". "Europa", "es en realidad sinónimo de burocracia"