jueves, 27 de junio de 2013
´Doña Cayetana, ¡Va por Usted!´, una exposición para visitar
VIENTO DE LA MANCHA RICARDO CHAMORRO
VIENTO DE LA MANCHA
EL DIGITAL DE CASTILLA LA MANCHA
´Doña Cayetana, ¡Va por Usted!´, una exposición para visitar
27/06/2013 .
El pasado 28 de mayo tuve el honor de ser invitado por el hermano del autor, José Ángel Romero, a la inauguración de la exposición 'Doña Cayetana, ¡Va por Usted!' en el Centro Cultural San Marcos de Toledo.
Se trata de una muestra formada por 64 piezas realizadas en los últimos tres años por el conocido artista toledano Alberto Romero en homenaje a la Duquesa de Alba. A la inauguración acudieron, entre otros, el hijo de la protagonista Don Fernando Martínez de Irujo en representación de la “Casa de Alba”, así como el consejero de educación y cultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Marcial Marín, o el delegado de la Junta, Fernando Jou.
Las obras muestran la mirada o la sonrisa de Cayetana de Alba, su gusto por la mantilla o el sombrero, que refleja su entusiasmo por la fiesta nacional y por los caballos; o su lado más moderno con gafas de sol, pamela y complementos como flores en el pelo, collares o grandes pendientes.
La exposición ha sido un rotundo éxito y ya ronda los 13.000 visitantes entre los que se encuentran numerosos personajes públicos de nuestro país.
La exposición se mantendrá hasta este domingo 30 de junio en Toledo en el espacio cultural de San Marcos y de manera posterior pasara por Madrid o Sevilla.
Es un orgullo para Castilla-La Mancha contar con artistas que han educado su virtud en nuestra región como es el caso del toledano Alberto Romero que entra en la Escuela de Artes y Oficios de Toledo de la mano de otros importantes artistas como Paco Rojas, Félix Villamor o Gabriel Cruz Marcos.
Animo pues a todos los lectores que acudan a esta exposición, disfruten de las originales obras de nuestro paisano Alberto Romero y así no pierdan la oportunidad de visitarla en el Centro Cultural de San Marcos de Toledo aprovechando además la posibilidad de gozar de la joya artística y monumental española que es la ciudad imperial.
Ricardo Chamorro Delmo
El PP no puede ser conservador
EN TIERRA DE CABALLEROS
EL SEMANAL DIGITAL
El PP no puede ser conservador
El Partido Popular fue votado por mayoría absoluta para que sea reformista no conservador
El presidente Mariano Rajoy dijo tajantemente mientras estaba en la oposición que "Si alguien se quiere ir al partido liberal o al conservador, que se vaya"
Rajoy querría reafirmar de esta manera el concepto reformista acuñado por Manuel Fraga Iribarne, fundador de Alianza Popular-Partido Popular.
El fallecido político, padre de la Constitución, definió este término "Reformismo" de la siguiente manera: "Mas allá del socialismo queda el verdadero desafío: la reforma social en profundidad, hecha por los que creen, a la vez, en la sociedad española y en la capacidad de su pueblo para reformarse, para ser mas auténticamente él mismo".
La concepción de Fraga del reformismo quiere ir mas allá de una síntesis liberal-conservadora, un concepto nuevo que pretende reformar lo existente sin traumas, adaptando sin miedo las demandas ciudadanas con un claro sentido patriótico hacia España. El reformismo seria pues un proceso moderno que persigue que el pueblo español sea "más auténticamente el mismo", es decir enlaza con el concepto de identidad como el conjunto de los rasgos propios de un individuo o de una comunidad.
¿Conservadores en contra de la moderación?
El columnista Pascual Tamburri dice en un artículo: En la medida en que la izquierda alcanza sus objetivos se convierte en conservadora, y la derecha, en la medida en que deja de tener posiciones que conservar se torna revolucionaria en nombre de los principios permanentes que defiende. Las derechas o aceptan el desafío de ser modernas y revolucionarias o tendrán que resignarse a no existir, a vagar en el limbo de los ensueños y a reducirse a ser tropas auxiliares de la izquierda triunfante.
Esto es algo que también, en el ámbito católico, ha visto el Papa Francisco enunciando la palabra revolución que anteriormente era un concepto herético para los católicos "Si un cristiano no es revolucionario en estos tiempos no es cristiano"
Un pensador tachado de conservador como Chesterton decía que "Todo el mundo moderno se divide en Progresistas y Conservadores. La labor de los Progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los Conservadores es evitar que los errores sean arreglados".
El filosofo y teólogo catalán, Jaime Balmes, decía que los partidos "de instinto moderado y sistema conservador" se convertían a la postre en conservadores "de los intereses creados de una revolución consumada y reconocida". También decía este pensador español del siglo XIX que "Una de las diferencias más características entre los progresistas y los partidarios de la situación, consiste en que aquéllos son hombres de acción revolucionaria, y éstos de goce revolucionario."
Centrismo vacio o centrismo reformista
Un centrismo como concepto vacio y moderado, que pretende no cambiar nada sino simplemente gestionar mejor, no tiene, a mi entender, nada que ver con lo que Fraga ideó como centro-reformista. Las actitudes que no pretenden reformar de manera valiente lo que no funciona bien en España, sino simplemente alternarse en el poder como si fuera un reparto de pastel, terminaran fracasando.
Por ejemplo asumir que el nacionalismo-separatista es el sentimiento político natural de determinadas regiones de España en vez de luchar porque la verdadera identidad de esas regiones, ocultada por identidades falsas, salga a la luz, es una actitud conservadora y no reformista. Asumir cierto grado de corrupción administrativa por mantenerse en el poder es una actitud conservadora y no reformista. Asumir las mismas formas de gobierno que la izquierda es conservador y no reformista. Asumir y contribuir a asentar el poder mediático-financiero progresista que nos ha traído hasta este momento crítico para España es una actitud conservadora y no reformista. Asumir los dogmas de la izquierda en cuanto a la moral, la familia o el aborto para cambiar lo mínimo es una actitud conservadora y no reformista. Asumir la desigualdad de oportunidades de españoles por una pantomima relacionada con supuestos derechos históricos que lo único que enmascaran es el egoísmo frente al bien común, retorciendo la historia y la identidad por interés, es ser conservador y no reformista.
El Partido Popular fue votado por mayoría absoluta para que sea reformista no conservador.
Ricardo Chamorro Delmo
La esperada reforma de la administración ya viene
RICARDO CHAMORRO
VIENTO DE LA MANCHA
EL DIGITAL DE CASTILLA LA MANCHA
La esperada reforma de la administración ya viene
20/06/2013
Mariano Rajoy ha adelantado algunos puntos de la ambiciosa reforma de las administraciones públicas en la que se está trabajando desde hace tiempo en el ámbito de Moncloa. El grupo de trabajo está dirigido por el subsecretario de Presidencia, Jaime Pérez Renovales, a través de la Comisión para la Reforma de las Administraciones Públicas (CORA).
La reforma de envergadura que exige la administración española no se basara simplemente en divagaciones o alarmismos, que puedan hacer cundir el pánico y la confianza, sino en estudios profundos que auditan la realidad de las distintas administraciones y que cargan de razones la imperiosa reforma que necesitamos para la unidad, coordinación y efectividad encaminada a un mejor servicio al ciudadano.
Tampoco se puede mostrar una actitud conservadora en este ámbito (como se ha mostrado parte de la izquierda) sino claramente reformista, pues los hechos son objetivos, y la función de la administración es dar servicio a los ciudadanos que son el sujeto de la soberanía nacional por mandato constitucional, no el mantenimiento de aparatos burocráticos insostenibles y en algunos casos, ineficientes o absurdos.
Una reforma demandada
Este es un tema candente desde hace tiempo, de hecho el año pasado asistí en Santander a la escuela de verano de la Fundación DENAES cuyo tema de estudio era "La organización del Estado al servicio de la nación; o la nación al servicio de la administración" donde se analizó este tema por estudiosos como Alfredo Pérez de Armiñan, letrado de las Cortes Generales; Joaquín Trigo, director general del Instituto de Estudios Económicos; Jorge de Esteban, profesor de Derecho Constitucional; Ignacio Astarloa de FAES o Enrique Calvet, miembro del Consejo Económico y Social Europeo (CESE).
También la semana pasada el expresidente José María Aznar en su discurso en el Club Siglo XXI trajo a colación este importante tema de la reforma de la administración, "hoy parece indispensable" reducir "el tamaño de las administraciones, restablecer la estabilidad y el control presupuestario de todas ellas, garantizar la unidad de mercado y su correcto funcionamiento, y ordenar eficientemente el reparto de competencias".
Es indudable que es necesaria la reforma y no sólo por el análisis de foros en España, como los anteriores, que analizan la insostenibilidad de algunos aspectos de nuestra administración autonómica, sino también por exigencia de la propia Unión Europea, que demanda la racionalización y efectividad de nuestra administración al servicio del ciudadano.
El pasado 21 de marzo pudimos conocer la publicación de un informe del Consejo de Europa denominado "Democracia local y regional en España" donde se decía que: "El aumento de casos de corrupción política están causando verdaderos estragos en la credibilidad de las instituciones, y la gestión de algunas regiones y gobiernos locales en relación con prácticas irracionales de gasto"; "la ola de Estatutos ha demostrado ser poco exitosa"; la deuda ha aumentado "en respuesta a las políticas expansivas presupuestarias relacionadas con el electoralismo, el endeudamiento excesivo y la burbuja de la vivienda".
A pesar de los anteriores puntos de vista y de la necesidad imperiosa de la reforma, el presidente del Gobierno se ha querido mostrar cauto, defendiendo nuestra administración y atribuyendo la urgencia a la disminución de los ingresos públicos. Sea como fuere, aprovechar los malos momentos para reformar y hacer más eficiente la maquinaria es algo propio de los tiempos que vivimos, tanto en el sector privado como en el público.
Adelanto de algunos aspectos
Los puntos fundamentales comentados por Rajoy son:
Eliminación de duplicidades, refuerzos de mecanismos de control entre administraciones, simplificación documental, revisión del marco normativo, revisión de la tipología de la llamada administración institucional, gestión de los servicios y medios comunes.
Se anuncia la redacción de una nueva ley básica la supresión de organismos públicos, la supresión de una importante cantidad de asesores, la homogenización de sueldos administrativos, el fomento de la administración electrónica, el fortalecimiento de la transparencia.
A pesar de que Rajoy habla de eficiencia y no de ideología en relación a esta reforma, es necesario decir que esta en parte del propio ADN del centro-derecha el deber combatir toda abusiva o innecesaria intromisión en la vida privada de los poderes públicos y sociales, de servir de rémora a las tendencias "totalitarias" del Estado o su administración en sentido negativo y opresivo, el defender el principio de libertades parciales, reconocer al Estado como herramienta de la nación que ejerza una superior autoridad sin entrometerse por doquier y luchar por una mayor libertad posible de la esfera individual privada.
Finalmente el Gobierno, que ha conseguido reducir el gasto público en el PIB dos puntos gracias al esfuerzo entre otros de los castellano-manchegos, acometerá una de las reformas más exigidas por sus votantes para fortalecer la unidad de la administración, la eficiencia, la racionalidad, fortalecer de esa manera a la nación española y por tanto la libertad de sus ciudadanos.
www.twitter.com/rchamode
Ricardo Chamorro Delmo
Aznar o Herrero de Miñón
VIENTO DE LA MANCHA
RICARDO CHAMORRO
EL DIGITAL CASTILLA LA MANCHA
EL SEMANAL DIGITAL
Aznar o Herrero de Miñón
13/06/2013 .
El lunes pasado José María Aznar, ex presidente del gobierno, dio un importante discurso en el Club Siglo XXI sobre su visión de la evolución política de España y de los pasos que el consideraba necesarios, desde un punto de vista reformista, para consolidar una España prospera.
En cuanto a la evolución de España afirmó la existencia de cinco transiciones, como tercera transición consideró "la transición desde el centralismo hasta la autonomía, que originó el compromiso del Estado autonómico, compromiso entre unidad y diversidad, tan abierto en su desarrollo como inequívoco en sus fundamentos: la soberanía nacional y una nítida afirmación de la solidaridad como principio y del interés general como piedra de toque del sistema".
Otro de los puntos que Aznar trató en su discurso fue la exigencia de cerrar la discusión sobre la nación española": "No está abierta la discusión sobre la Nación española ni sobre su soberanía. Fijar como criterio transversal de todas las políticas el fortalecimiento de la Nación. Asegurar que cualquier acuerdo nuevo se haga para reforzar la Nación y no para debilitarla".
El concepto de nación cuestionado
No obstante, el concepto liberal de nación española de ciudadanos libres e iguales que nos dimos a través de la Constitución de 1978 no es compartido por todos los políticos desde la izquierda a la derecha. En España los territorios y la diversidad regional se puede trasformar en identidad nacional diferenciada a golpe continuado de ingeniería social e ideológica. Está la Izquierda Unida de Cayo Lara y el PSC que apoya directamente el referéndum sobre la secesión de Cataluña del resto de España, la izquierda moderada señoritinga de Juan Luis Cebrián que habla de federalismo asimétrico y la derecha que asume las reminiscencias forales del antiguo régimen como signos diferenciadores románticos e incluso nacionales como Miguel Herrero de Miñón hablando de la necesidad de "reconocer la asimetría social e identitaria" de Cataluña y el País Vasco, despreciando el café para todos.
La más sibilina de todas las tendencias anteriores contra España y la igualdad de sus ciudadanos, es precisamente la de Miguel Herrero de Miñón y su amigo Juan Luis Cebrián. Herrero de Miñón cuenta con la patente de corso de ser uno de los padres de la Constitución y ser miembro del Consejo de Estado, empezó en política en la UCD y posteriormente en Alianza Popular donde (apoyado por Aznar) perdió unas primarias frente a Antonio Hernández Mancha. Ha recibido premios tan dispares como la Gran Cruz de Isabel La Católica, el premio Sabino Arana (PNV) o el premio Joaquim Xicoy (UDC).
Herrero de Miñon, un pensamiento curioso
Herrero es un defensor a ultranza de los nacionalistas como representantes, según él, de pueblos con entidad propia. Su particular pensamiento político lo analizo como una mezcla de ideas forales tradicionalistas (existentes en el franquismo) que radican en el antiguo régimen, mezclado con dosis de liberalismo de conveniencia, interpretando la idea de España como algo metafísico que materialmente se expresa en la unión de pueblos con un destino. De hecho así se expresaba al recoger el premio Joaquim Xicoy en 2009: "Yo que soy un apasionado devoto de la España grande, que es el resultado fuerte y vigoroso de la libre adhesión de todos sus pueblos, creo que Cataluña es una nación".
El caótico pensamiento de Herrero de Miñón es el parapeto de gentes como Iñaki Anasagasti (PNV) o Duran i Lleida (Unió) que pretenden la consolidación de la asimetría en un Estado neutro en clave confederal y la abolición del café para todos.
En una entrevista a Herrero de Miñón hace unos días podemos entresacar su pensamiento, por ejemplo para él las Comunidades Autónomas no son herramientas de la administración del Estado para garantizar derechos de los ciudadanos sino que "sirven, fundamentalmente, para reconocer identidades singulares", afirma rotundamente que "se quiera o no, nos encaminamos hacia una organización asimétrica", habla de que "fue un error no pactar con Pujol el reconocimiento de la singularidad de Cataluña", para Herrero de Miñón "…hay que reconocer un status especial a las nacionalidades que tienen identidad nacional –ahora no podemos precisar cuáles son– y establecer una relación bilateral pactada".
Dos almas en la derecha
Como podemos ver en la derecha existen dos almas en cuestión nacional. Las últimas discusiones en el seno del PP en cuanto a la asimetría del déficit así como los últimos discursos de Aznar, pueden ser consecuencia de la asunción de posiciones hacia la consolidación de asimetrías, en línea con lo argumentado por Herrero de Miñón, que consolide los privilegios territoriales perseguidos por el nacionalismo moderado.
Personalmente considero que España debe ser una nación moderna y que el respeto por la diversidad no debe quebrar la nación de ciudadanos libres e iguales admitiendo la clara identidad histórica de España y sus particularidades regionales. Creo que España debe consolidar la transición fortaleciendo la unidad y para ello es necesario un pensamiento distinto a las ocurrencias de Herrero de Miñón.
Termino con dos frases de Aznar en el discurso que hizo ante Vargas Llosa y el presidente Mariano Rajoy que me parecen claras: "Hay que reformar para reafirmar los fundamentos de una España fuerte y moderna", "No podemos hacer dejación de España […] Debemos hacer por España más de lo que nadie pueda llegar a hacer contra ella. Porque España significa libertad".
www.twitter.com/rchamode
Ricardo Chamorro Delmo
martes, 11 de junio de 2013
Homenaje al Ejército en Ciudad Real. Una izquierda fuera de la realidad
VIENTO DE LA MANCHA
EL DIGITAL CASTILLA LA MANCHA
Homenaje al Ejército en Ciudad Real. Una izquierda fuera de la realidad
06/06/2013 .
Ayer miércoles, 5 de junio, fue inaugurada oficialmente en Ciudad Real una rotonda que cuenta con un Helicóptero donado por el BHELA I, junto a un mástil con la enseña nacional, en homenaje a la Base de Helicópteros de Almagro y a todo el Ejército español. El acto militar, de confraternización del Ejército y la sociedad civil, fue presidido por la alcaldesa Rosa Romero y el teniente coronel Jefe de la Base, Alberto Javier García Romera, que dijeron unas palabras. Contó con la presencia de casi todas las autoridades civiles y militares así como muchos ciudadrealeños que quisieron asistir al acto. Es una realidad que los ciudadanos españoles valoran a la institución militar por encima de cualquier otra y para comprobar este dato sólo es necesario repasar el último barómetro del CIS.
A pesar de que los españoles, más aun en nuestra región, mayoritariamente se identifican con el ejército y con los símbolos constitucionales, existe una minoría que pretende contradecirnos e imponer un pensamiento totalitario, mostrándose intolerantes ante un acto solemne como el que pudimos disfrutar el miércoles.
La deriva de Izquierda Unida
Un puñado de manifestantes del ámbito de Izquierda Unida que no llegaban a la decena, profirieron gritos e insultos contra el ejército, contra la alcaldesa, tratando de boicotear el izado de bandera nacional que portaron unos niños del Colegio Público Ferroviario con gritos y silbidos.
Los manifestantes además de causar escándalo público (sancionable administrativamente), faltar al respeto a las instituciones y por ende a todos los ciudadanos que allí nos encontrábamos, pudieron incurrir en un delito de nuestro Código Penal cuando gritaron, silbaron y profirieron insultos ante el izado de nuestra bandera, ya que según el artículo 543:
Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses.
El coordinador de Izquierda Unida (IU) de Ciudad Real, identificado entre los manifestantes, expresó que "no nos gusta un monumento a la guerra". Es curioso el pacifismo de este miembro de IU cuando su formación política elogia gobiernos militarizados como Venezuela, donde sus máximos responsables aparecen habitualmente vestidos de Comandante en jefe, incoherente es ese pacifismo que apoya regímenes antidemocráticos como Cuba que alcanzaron el poder por las armas o que portan camisetas de guerrilleros militares como Che Guevara.
Izquierda Unida parece que asume claramente una posición fuera de la legalidad constitucional, sus últimas declaraciones de rechazo a un concepto jacobino de soberanía nacional española por una supuesta soberanía de los territorios y del derecho a decidir en Cataluña rompe con la más elemental tradición de la izquierda española, recordemos que el PCE asumió con todas las consecuencias la Constitución Española. En el siglo XVIII los revolucionarios franceses acuñaron el concepto de Soberanía Nacional en el artículo 3 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano que determinó que "toda soberanía reside esencialmente en la nación", desde este momento la soberanía nacional se concebirá como una, indivisible e inalienable, que no puede confundirse con los individuos que la conforman, de esta manera está articulada la soberanía en nuestra Constitución española de 1978 que fue aprobada por el 87,78 por 100 de los votantes de toda España. También en la Declaración sobre descolonización, 14 de diciembre de 1960 se dice que "(…) todo intento dirigido a destruir total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los fines y principios de la carta de las Naciones Unidas".
El PSOE no acudió
Por otra parte, es triste que el PSOE de Ciudad Real no acudiera al acto pues, a pesar de las posibles controversias políticas que hubiere en relación al Ayuntamiento, creo que un partido con voluntad de gobierno en toda España debe estar mínimamente representado por sus concejales en un acto de una institución como el Ejército y ante el izado de nuestra bandera constitucional en un espacio municipal. Ciertamente, el PSOE en Castilla-La Mancha siempre fue defensor de la Constitución, ha respetado la institución militar y la unidad nacional, por lo que su ausencia la considero un claro error político de cara a los ciudadanos.
En momentos de crisis reivindiquemos la unión
Para terminar es necesario evidenciar que nuestros símbolos nacionales son de todos y no son patrimonio de ninguna ideología, incluso históricamente se puede leer este mandato lanzado por Manuel Azaña, presidente de la II República, que en los años treinta decía "os permito, tolero, admito, que no os importe la República, pero no que no os importe España. El sentido de la patria no es un mito". Quiero felicitar al Ayuntamiento de Ciudad Real por el acto y por la rotonda. En momentos de crisis es necesario ser valiente para reivindicar, fortalecer y mejorar todo aquello que nos une como españoles.
www.twitter.com/rchamode
Delegado de la Fundación DENAES en Castilla La Mancha
Lo que no hay que hacer en política. Palabras de Fraga
EN TIERRA DE CABALLEROS
7 de junio de 2013
EL SEMANAL DIGITAL
Lo que no hay que hacer en política. Palabras de Fraga
El síndrome de Coriolano, aquella conducta que no debe alimentar un líder.
En una conferencia que realizó Manuel Fraga en 2002 en Moscú (Ser político en el mundo actual) el político español recordó el drama clásico del general romano Coriolano "a quien la mayoría traiciona en Roma, que siente el deseo de atacar Roma unido a sus enemigos y que cuando recibe a su madre o a su esposa decide aceptar la derrota patrióticamente".
El General Coriolano fue un patricio romano que triunfó militarmente contra la tribu enemiga de los volscos. Al volver laureado a Roma pretendió imponerse políticamente como Cónsul de la República despreciando a la plebe. Ante los consejos políticos de su madre: "Por lo que más quieras, ponles buena cara a tus electores", él solía responder: "Que se laven ellos la suya y se limpien los dientes". Terminó siendo condenado a muerte por malversar caudales públicos, finalmente fue conmutada su pena por el destierro. En el exilio se unió a sus antiguos enemigos volscos y les ofreció dirigir sus tropas contra Roma, una vez amenazada Roma el Senado envió a la madre de Coriolano y a su esposa para que le convencieran de no atacar. Coriolano retiró las tropas y fue asesinado por los volscos como traidor.
Fraga trajo a colación este drama, narrado por Plutarco y llevado a la escena por Shakespeare, para explicar la obviedad de que un político desee triunfar por el orgullo de ser el mejor, tratando de pasar por encima de todo para imponer sus convicciones, pero en determinados momentos la soberbia te puede llevar a tomar decisiones equivocadas y a veces es mejor parar, reflexionar, y en su momento aceptar el fracaso definitiva y patrióticamente.
El síndrome de Coriolano se explica en el ámbito político y en la empresa, como aquella conducta que no debe alimentar un líder. Los especialistas en liderazgo lo resumen en:
· Creerse en posesión de la verdad.
· No escuchar la opinión ajena.
· No adaptarse a nuevas realidades y al cambio que implican.
· Ser desleal con su institución.
· No aprender de la experiencia.
· No entender lo que le ha pasado.
· El síndrome se resume en no escuchar, no adaptarse, no aprender y no entender.
En esa misma conferencia Manuel Fraga contaba que alguien en Inglaterra dijo que:
"… si Reino Unido hubiera estado gobernado por sus funcionarios, su famoso servicio civil, con criterios puramente técnicos, durante algún tiempo seria el país mejor administrado del mundo, pero que después los mismos funcionarios aparecerían colgados de las farolas de la capital".
Manuel Fraga en esa conferencia quiso dejar claro, entre otras cosas, que la política es acuerdo y liderazgo, empezando por el campo propio y la fidelidad a los valores. El fundador de AP ensalza la política con mayúsculas frente a la dictadura del número y los técnicos. Palabras a tener en cuenta ante la convulsión política que vivimos.
Ricardo Chamorro Delmo
Reformas y Ley de Colegios Profesionales
Reformas y Ley de Colegios Profesionales
EL DIGITAL CASTILLA LA MANCHA
30/05/2013 .
Es indudable que desde la Ley vigente de 1974 que regula los colegios profesionales la mayoría de las profesiones, como la profesión de la abogacía, y su organización, ha evolucionado mucho. Los Colegios profesionales, hoy Corporaciones de Derecho público, tienen su origen previo en la Edad Media como medio de aglutinar a determinados profesionales, a semejanza de las agrupaciones gremiales, defendiendo una posición cerrada y unitaria en el desempeño de la profesión.
Es el político liberal Antonio Maura quien pone orden en las agrupaciones de abogados y en 1895 promulga los "Estatutos para el régimen y gobierno de los Ilustres Colegios de Abogados de España". La dispersión, la falta de medios, el control y la necesidad de conservar estrictos criterios profesionales entre los nuevos abogados, forzaba a las corporaciones ejercer una gran potestad y autonomía obligando a cobrar una importante suma para la exclusiva incorporación colegial.
Es evidente que muchas de las circunstancias que encarecían la incorporación a la profesión de la abogacía han cambiado. En un mundo cada vez más pequeño, envuelto en la sociedad de la información, y con una competencia atroz, algunos organismos burocráticos se han quedado obsoletos y se han de reformar para que no sean en ningún caso un impedimento para el libre ejercicio de la profesión en igualdad.
La cuota de incorporación de los más jóvenes (abogacía)
A los abogados jóvenes todo aquello relacionado con la nueva Ley de Colegios Profesionales les afecta claramente, comenzando por el mandato expreso que el borrador de la ley pretende en relación al cumplimiento de los principios de la Ley Ómnibus para garantizar la libre prestación de servicios. El cumplimiento de la Ley Ómnibus obliga, según el artículo 3.2, a que la cuota de inscripción o colegiación no supere en ningún caso los costes asociados a la tramitación de la inscripción. Este cumplimiento de la Ley disminuiría de una manera importante la cuota de incorporación profesional de los jóvenes, que además son los que cuentan con menos recursos, acabaría igualmente con barreras a la libre competencia de los profesionales del derecho que dependiendo del colegio en el que se incorporan en la actualidad pagan más o menos importe.
Es también necesario ser conscientes de que recientemente el Tribunal para la Defensa de la Competencia de Castilla y León ha obligado a el Colegio de Abogados de León a reducir la cuota de incorporación de nuevos colegiados en un 90% de su importe y a satisfacer el exceso cobrado de más a todos los colegiados que se hayan incorporado al Colegio desde la fecha de apertura del expediente sancionador (julio del 2011).
De hecho la Comisión Nacional de la Competencia se expresa en sus informes en relación al exceso de cualquier cuota colegial de la siguiente manera:
"…no sólo las cuotas de inscripción pueden tener los efectos negativos descritos en los párrafos anteriores. En general, todas las cuotas obligatorias que deben pagar los colegiados para mantenerse en un Colegio Profesional son susceptibles de constituir una barrera de entrada al mercado, y, en su caso, una práctica anticompetitiva, si son discriminatorias o excesivas.
Ante la necesidad de ajustar las cuotas de incorporación a costes a raíz de la Ley de Colegios Profesionales LCP, los Colegios Profesionales pueden verse tentados a mantener su nivel de ingresos elevando la cuantía de otras cuotas distintas a las de inscripción pero de pago obligatorio por los colegiados, como las cuotas periódicas que deben pagar los colegiados o las cuotas asociadas a servicios que los colegiados necesariamente tienen que contratar con el Colegio para el ejercicio de su profesión, como podría ser el servicio de recepción de comunicaciones de los Colegios de Procuradores de los Tribunales establecido por la LEC.
En estos casos, el colegiado no tiene más remedio que pagar estas cuotas si quiere continuar ejerciendo la profesión, aunque si su precio es abusivo o discriminatorio el Colegio podría estar incurriendo en una práctica prohibida por la Ley de Defensa de la Competencia".
La motivación de cumplir la Ley y reducir las cuotas ya no es solo salvaguardar los intereses de los más jóvenes sino salvar la posibilidad de que un expediente sancionador del Tribunal de Defensa de la Competencia pueda constituir un perjuicio económico para los colegiados y de imagen para los colegios.
Otro aspecto que redunda en los jóvenes abogados será la posible eliminación del examen de acceso a la profesión que se preveía en la Ley 34/2006.
Las incompatibilidades de los presidentes de Colegios Profesionales
Ya en la redacción de la Ley de 1974 se eliminó la mención expresa a incompatibilidades de los presidentes o decanos de Colegios Profesionales a ciertos cargos de la administración.
El borrador actual viene a incorporar las incompatibilidades de ostentar cargos directivos en organizaciones colegiales con ser cargo político o titular de órganos directivos de los partidos políticos, Administraciones Públicas, sindicatos u organizaciones empresariales. Dicha redacción evitara que los cargos en Colegios Profesionales se puedan utilizar para medrar en organizaciones empresariales, política o propios intereses de empresa y que primé siempre la dedicación expresa a los profesionales colegiados.
Un cambio ineludible
A pesar de los posibles fallos que pueda tener el borrador, es evidente que no se puede seguir actuando como si España viviera en 1974 en relación a las profesiones liberales. Seguramente habrá algunos que quieran seguir viviendo en esa dinámica pero está claro que los que nacimos, como yo, en 1977 creemos que hay que darle una vuelta a muchos aspectos político-sociales.
Creo que estamos en un momento de importantes reformas que escocerán a las personas más conservadoras de izquierda o derecha, sobre todo a los que se han venido aprovechando de la situación creada. Lo que está claro es que España está inmersa, como decía un importante político reformista de la transición ya fallecido, ante un "verdadero desafío: la reforma social en profundidad, hecha por los que creen, a la vez, en la sociedad española y en la capacidad de su pueblo para reformarse…".
www.twitter.com/rchamode
Ricardo Chamorro Delmo
EL DIGITAL CASTILLA LA MANCHA
30/05/2013 .
Es indudable que desde la Ley vigente de 1974 que regula los colegios profesionales la mayoría de las profesiones, como la profesión de la abogacía, y su organización, ha evolucionado mucho. Los Colegios profesionales, hoy Corporaciones de Derecho público, tienen su origen previo en la Edad Media como medio de aglutinar a determinados profesionales, a semejanza de las agrupaciones gremiales, defendiendo una posición cerrada y unitaria en el desempeño de la profesión.
Es el político liberal Antonio Maura quien pone orden en las agrupaciones de abogados y en 1895 promulga los "Estatutos para el régimen y gobierno de los Ilustres Colegios de Abogados de España". La dispersión, la falta de medios, el control y la necesidad de conservar estrictos criterios profesionales entre los nuevos abogados, forzaba a las corporaciones ejercer una gran potestad y autonomía obligando a cobrar una importante suma para la exclusiva incorporación colegial.
Es evidente que muchas de las circunstancias que encarecían la incorporación a la profesión de la abogacía han cambiado. En un mundo cada vez más pequeño, envuelto en la sociedad de la información, y con una competencia atroz, algunos organismos burocráticos se han quedado obsoletos y se han de reformar para que no sean en ningún caso un impedimento para el libre ejercicio de la profesión en igualdad.
La cuota de incorporación de los más jóvenes (abogacía)
A los abogados jóvenes todo aquello relacionado con la nueva Ley de Colegios Profesionales les afecta claramente, comenzando por el mandato expreso que el borrador de la ley pretende en relación al cumplimiento de los principios de la Ley Ómnibus para garantizar la libre prestación de servicios. El cumplimiento de la Ley Ómnibus obliga, según el artículo 3.2, a que la cuota de inscripción o colegiación no supere en ningún caso los costes asociados a la tramitación de la inscripción. Este cumplimiento de la Ley disminuiría de una manera importante la cuota de incorporación profesional de los jóvenes, que además son los que cuentan con menos recursos, acabaría igualmente con barreras a la libre competencia de los profesionales del derecho que dependiendo del colegio en el que se incorporan en la actualidad pagan más o menos importe.
Es también necesario ser conscientes de que recientemente el Tribunal para la Defensa de la Competencia de Castilla y León ha obligado a el Colegio de Abogados de León a reducir la cuota de incorporación de nuevos colegiados en un 90% de su importe y a satisfacer el exceso cobrado de más a todos los colegiados que se hayan incorporado al Colegio desde la fecha de apertura del expediente sancionador (julio del 2011).
De hecho la Comisión Nacional de la Competencia se expresa en sus informes en relación al exceso de cualquier cuota colegial de la siguiente manera:
"…no sólo las cuotas de inscripción pueden tener los efectos negativos descritos en los párrafos anteriores. En general, todas las cuotas obligatorias que deben pagar los colegiados para mantenerse en un Colegio Profesional son susceptibles de constituir una barrera de entrada al mercado, y, en su caso, una práctica anticompetitiva, si son discriminatorias o excesivas.
Ante la necesidad de ajustar las cuotas de incorporación a costes a raíz de la Ley de Colegios Profesionales LCP, los Colegios Profesionales pueden verse tentados a mantener su nivel de ingresos elevando la cuantía de otras cuotas distintas a las de inscripción pero de pago obligatorio por los colegiados, como las cuotas periódicas que deben pagar los colegiados o las cuotas asociadas a servicios que los colegiados necesariamente tienen que contratar con el Colegio para el ejercicio de su profesión, como podría ser el servicio de recepción de comunicaciones de los Colegios de Procuradores de los Tribunales establecido por la LEC.
En estos casos, el colegiado no tiene más remedio que pagar estas cuotas si quiere continuar ejerciendo la profesión, aunque si su precio es abusivo o discriminatorio el Colegio podría estar incurriendo en una práctica prohibida por la Ley de Defensa de la Competencia".
La motivación de cumplir la Ley y reducir las cuotas ya no es solo salvaguardar los intereses de los más jóvenes sino salvar la posibilidad de que un expediente sancionador del Tribunal de Defensa de la Competencia pueda constituir un perjuicio económico para los colegiados y de imagen para los colegios.
Otro aspecto que redunda en los jóvenes abogados será la posible eliminación del examen de acceso a la profesión que se preveía en la Ley 34/2006.
Las incompatibilidades de los presidentes de Colegios Profesionales
Ya en la redacción de la Ley de 1974 se eliminó la mención expresa a incompatibilidades de los presidentes o decanos de Colegios Profesionales a ciertos cargos de la administración.
El borrador actual viene a incorporar las incompatibilidades de ostentar cargos directivos en organizaciones colegiales con ser cargo político o titular de órganos directivos de los partidos políticos, Administraciones Públicas, sindicatos u organizaciones empresariales. Dicha redacción evitara que los cargos en Colegios Profesionales se puedan utilizar para medrar en organizaciones empresariales, política o propios intereses de empresa y que primé siempre la dedicación expresa a los profesionales colegiados.
Un cambio ineludible
A pesar de los posibles fallos que pueda tener el borrador, es evidente que no se puede seguir actuando como si España viviera en 1974 en relación a las profesiones liberales. Seguramente habrá algunos que quieran seguir viviendo en esa dinámica pero está claro que los que nacimos, como yo, en 1977 creemos que hay que darle una vuelta a muchos aspectos político-sociales.
Creo que estamos en un momento de importantes reformas que escocerán a las personas más conservadoras de izquierda o derecha, sobre todo a los que se han venido aprovechando de la situación creada. Lo que está claro es que España está inmersa, como decía un importante político reformista de la transición ya fallecido, ante un "verdadero desafío: la reforma social en profundidad, hecha por los que creen, a la vez, en la sociedad española y en la capacidad de su pueblo para reformarse…".
www.twitter.com/rchamode
Ricardo Chamorro Delmo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)