Control del gasto, medida social. España y Castilla La Mancha

 
EL SEMANAL DIGITAL

4 de septiembre de 2011  

EN TIERRA DE CABALLEROS


Control del gasto, medida social. España y Castilla La Mancha

La administración es una mala comerciante por naturaleza propia. Las tendencias de izquierda incurren en ocasiones en promover la asunción, por parte de la administración, de un papel de comerciante o empresario que no le corresponde. También hay una tendencia empresarial que considera que bajo las prebendas de la susodicha administración, empiezan y terminan los negocios. La función lógica de un Estado o administración estatal debería ser apoyar el desarrollo de la riqueza, impedir abusos y dar estabilidad al orden público. Por ejemplo no debería ser su función promover negocios en competencia con la empresa libre.

 La concepción marxista del estado como salida y fin de todas las relaciones que se producen en un determinado territorio geográfico es una ruina, sobre todo cuando esa concepción totalitaria nos dirige, a través del endeudamiento total nacional con la finanza, a la pérdida absoluta de soberanía e independencia en nuestra toma de decisiones.

Es gracioso concluir que los que abogan por que no se limite el déficit pretenden determinar nuestro destino a través de los mercados que tanto critican, pues eso y no otra cosa es permitir el endeudamiento continuo y descontrolado de la administración pública. Por otro lado si pretenden la nacionalización de empresas o de la banca su objetivo nuevamente no estará orientado al ciudadano, sino a una superestructura artificial que se convertiría en comerciante de dinero y mercancías de manera similar a la China comunista, cuyo papel hoy de intermediación en el sistema capitalista parece ser preeminente y fundamental, mientras sus ciudadanos trabajadores son microbios insignificantes, explotados sin derechos ni libertad y teledirigidos como piezas de una gran fábrica.

Una sociedad sana debe dotarse siempre de un Estado diferenciado y articulado que admita zonas de autonomía parcial, que coordine y haga participar en esa unidad a las fuerzas independientes cuya libertad reconoce, es decir un Estado donde los sectores sanos de la sociedad civil graviten en torno a ese centro que actúa con autoridad y prestigio, interviniendo si la urgencia lo hiciera estrictamente necesario. El Estado debe evitar intervenir siempre en todas partes, superponiéndose a todo, entrometiéndose en lo privado o imponiendo prácticas mecánicas como si de una maquina se tratara.

Para recuperar la autoridad y prestigio de España existen dos medidas de importancia fundamental que deben fomentarse:

 -Apoyar el fundamento superior de autoridad de nuestro Estado en la idea comunitaria e histórica de España como entidad de convivencia, proyección y trascendencia global en el tiempo.

 -Recuperar el prestigio saneando las cuentas públicas, sin incrementar la deuda recuperando de esa manera nuestra capacidad de decisión frente a los mercados.

 María Dolores de Cospedal ha plasmado en Castilla La Mancha la segunda de esas dos medidas para encauzar a nuestra región y salvarla de la quiebra. El llamado Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos de Castilla-La Mancha pretende, sin menoscabar los servicios sociales, recortar gastos regionales asumidos por una concepción errónea de lo que debe significar la administración pública y que nos llevaba a la ruina.

 Por otro lado si olvidamos la medida del fomento conceptual de España teniendo una concepción discutida y discutible de símbolos comunitarios positivos como es la nación española, fomentaremos la creación de masas informes y atómicas de individuos y voluntades, lo que hará, además, que el desorden no pueda jamás ser verdaderamente eliminado, sino solo provisionalmente contenido con medidas materiales que cuando fallan hacen estallar el caos. El caos es el fundamento del movimiento indignado donde el desorden preside todo y donde su doctrinario Hessel se muestra admirador de Zapatero.

 Mariano Rajoy deberá poner ambas medidas en el epicentro de su mandato, si es que finalmente se materializan como parecen los pronósticos electorales.

Ya lo ha expresado en varias ocasiones:

"…la nación española no es ni discutible ni interpretable. Yo no estoy dispuesto a permitir que se interprete"…

…estoy dispuesto a dialogar "dejando a salvo la unidad de España, la soberanía nacional y la igualdad de los españoles"

 "Los objetivos prioritarios de España deben ser sanear las cuentas públicas y no incrementar la deuda, para lograr el crecimiento económico y la creación de empleo"

 Lo que debemos tener claro los españoles es que los dogmas culturales y políticos del materialismo progresista, que han presidido las últimas tres décadas, han sido un fracaso para España y que bajo esa premisa tenemos que buscar nuestra salida de la crisis alejados de ideas cómplices con la situación actual o de ancianos frustrados, supuestamente indignados, como Hessel.

Castilla-La Mancha y Ciudad Real sin miedo a nada

 

EL SEMANAL DIGITAL

25 de agosto de 2011  



EN TIERRA DE CABALLEROS


Castilla-La Mancha y Ciudad Real sin miedo a nada


Después del verano, de las fiestas y ferias, muchos nos encontraremos nuevamente con la realidad ante un panorama difícil pero que superaremos con esfuerzo conjunto.



Ciudad Real puede asumir cualquier proyecto que se proponga sin miedos ni complejos.



Ciudad Real, mi ciudad, ha sido protagonista, durante los últimos diez años, de una autentica avalancha de proyectos e iniciativas que auguraban un desarrollo sin parangón. "El aeropuerto" o el "El Reino de Don Quijote" han sido proyectos que unidos a la Universidad de Castilla la Mancha y el AVE darían el definitivo empujón a la antiguamente capital de La Mancha, después de un parón en su desarrollo de casi un siglo. Hoy esos proyectos parecen inviables y ruinosos, y no solo eso sino que sirven de burla fuera de la región, no porque una mala gestión o la crisis financiera pudieran haberles perjudicado, sino algunos dicen que "cómo nos atrevimos a ser tan pretenciosos de soñar determinados proyectos en Ciudad Real". En esta ciudad parece que hemos pasado del infinito al cero, se ha ido a Madrid hasta el Club Balonmano Ciudad Real que tantas emociones y triunfos brindó a los ciudadrealeños.

Considero que resignarse a una determinada etiqueta en la vida es de perdedores de antemano, y que tanto Castilla la Mancha como Ciudad Real y sus gentes, tienen fuerza para superar la crisis que nos ahoga y salir reforzados como región y ciudad creativa e innovadora en el contexto de una España fuerte, unida y consciente de su identidad. Ciudad Real por tanto puede asumir cualquier proyecto que se proponga sin miedos ni complejos, de lo cual está convencida nuestra joven alcaldesa cuyo reto es proyectar Ciudad Real como se merece en todos los ámbitos.

Creo que los políticos con responsabilidad en la región, de cualquier signo, defenderán los intereses de Castilla la Mancha de mofas por parte de aquellos que desprecian el valor de la igualdad de derechos y oportunidades entre todos los españoles, al margen de chauvinismos catetos y absurdos. Los castellano manchegos no hemos de basarnos en retórica y victimismo sino en trabajo y efectividad para salir del agujero.

A pesar de la mala gestión o determinados despilfarros, es necesario aprovechar y potenciar lo que existe de positivo hecho en la región y continuar la labor con un punto de vista distinto en lo político, pero con un objetivo de progreso positivo común en cuanto a la visión de nuestras posibilidades como región, sin resignarnos a etiquetas trasnochadas.

Es un hecho histórico afirmar que los cambios más duraderos no tienen lugar en los periodos de expansión económica sino en periodos de crisis e incertidumbre. La tarea de los políticos que gobiernan y gobernaran esta región y España, ha de ser construir nuevas formulas de cohesión social apropiadas a estos tiempos para perseguir una visión comunitaria capaz de generar un futuro mejor y más prospero.

Como decía Mahatma Gandhi, "dicen que soy héroe, yo débil, tímido, casi insignificante, si siendo como soy hice lo que hice, imagínense lo que pueden hacer todos ustedes juntos".

Arde Londres, caos en Europa

 
EL SEMANA DIGITAL

13 de agosto de 2011  

EN TIERRA DE CABALLEROS

Arde Londres, caos en Europa


Los últimos acontecimientos ocurridos en España y Europa son dignos de ser analizados desde una óptica sociológica y política que nos ayude a poner soluciones a los problemas que se avecinan


El analizar siempre los problemas sociales desde un punto de vista material o económico es muy problemático, pues cuando ocurren desastres financieros las sociedades desestructuradas comunitariamente no tienen dónde agarrarse y son capaces de producir desastres históricos impredecibles.

Estamos tan imbuidos por el lenguaje de la modernidad que solo hablamos de formulas económicas, clases sociales, trabajo, producción, índice Ibex, distribución, prosperidad, bienestar… No somos capaces de vislumbrar que nuestra sociedad y los individuos que la formamos, deberíamos estructurar nuestro ideal de vida en una serie de valores superiores, sociales, políticos o espirituales donde los anteriores queden en un plano de subordinación clara como medio para la consecución de estos fines superiores.

Muchas visiones pura y extremadamente materialistas de nuestra sociedad, producen distorsiones que dan lugar a aberraciones sociales o individuales como el caso del tarado de Noruega. Breivick, hijo de una educación extremadamente progresista (sus dos padres, divorciados, pertenecientes ambos al partido socialista-laborista Noruego), materialista extremo, ha transitado por un sinfín de experiencias para estimular su desorden de identidad interior, desde masón a ultra cristiano-protestante, desembocando en el desastre. Las sociedades son, salvando las distancias, similares a las personas en sus afecciones.

El psiquiatra Enrique Rojas describe al hombre moderno perfectamente en su libro El Hombre light: "Un ser humano hedonista, permisivo, consumista y centrado en el relativismo tiene mal pronóstico. Padece una especie de melancolía new look: acordeón de experiencias apáticas. Vive rebajado a nivel de objeto, manipulado, dirigido y tiranizado por estímulos deslumbrantes, pero que no acaban de llenarlo, de hacerlo más feliz. Su paisaje interior está transitado por una mezcla de frialdad impasible, de neutralidad sin compromiso y, a la vez, de curiosidad y tolerancia ilimitada. Este es el denominado hombre cool, a quien no le preocupa la justicia, ni los viejos temas de los existencialistas (Soren Kierkegaard, Martin Heidegger, Jean Paul Sartre, Albert Camus...), ni los problemas sociales ni los grandes temas del pensamiento (la libertad, la verdad, el sufrimiento...). Ya no lee el Ulises de James Joyce, ni En busca del tiempo perdido de Marcel Proust, ni las novelas de Hermann Hesse".

De manera similar el movimiento de indignados, siendo una reacción en principio esperada y comprendida, ha evolucionado, desde sus primeros impulsos, a transformarse en un movimiento nihilista que no sabe a dónde va, y que esgrime los mismos dogmas radicales del "hombre light" que nos han llevado al desastre. Su última ocurrencia es hacer una asentada en Madrid contra la visita del Papa, precisamente frente a un hospital de enfermos neurológicos que gestiona la iglesia dando un servicio a la comunidad impagable. Por otra parte son incapaces de comprender, en su anticlericalismo fanático, que el catolicismo en Europa ha abogado históricamente por la eliminación de la usura, la especulación, criticando doctrinalmente los excesos del mercado hacia un orden social justo.

Otro hecho preocupante, fuera de nuestras fronteras, son las distintas revueltas que se están produciendo en Gran Bretaña. La crisis ha hecho ver claramente que la multiculturalidad y la endeblez de las concepciones progresistas hacia sus propias comunidades nacionales son un problema larvado y disimulado a base de salarios y subsidios dinerarios.

Cuando se cierra el grifo de las subvenciones se produce el caos en las barriadas de masas obreras pobladas de inmigrantes con mínima intención de integración. La llamada de Europa a la inmigración ha sido únicamente de invitación a la sociedad de bienestar, en el sentido económico, pero nadie ha hablado de integración o identificación con una sociedad portadora y exportadora de una cultura de miles de años como la europea. Nuestros propios políticos han abogado por una concepción endeble y neutra de la propia Europa, negando la sola mención de los orígenes culturales cristianos en su propia constitución. Que decir de España donde para el propio presidente la nación española es un "concepto discutido y discutible".

Ante una situación caótica, desde el punto de vista económico y ante un ambiente político degradado como el que sufre Europa, es necesario que los mensajes sean concisos y expresados por líderes firmes que hablen de valores y que nos nos mareen con fórmulas, cifras y lenguaje proletarizado. Las formulas y las economías, como podemos ver estos días, son endebles, mientras la fuerza de la sociedad civil sana, basada en valores que la cimienten, puede superar cualquier crisis que se le ponga por delante, lo contrario dará lugar al mismo caos que se anuncia en las barriadas inglesas o francesas y la ruina de Europa, en todos los sentidos, estará más cerca.

Como dijo el alcalde de una ciudad clave en la cultura de Europa, Roma: "Se es viejo si nos lamentamos mirando al pasado, pero también si se pierde la esperanza y se cede a la homologación. Se es nuevo y victorioso si se asume el riesgo de expresar la propia identidad de modo creativo, abierto y dinámico."

Creatividad, juventud y emprendimiento frente a caciquismo

EL SEMANAL DIGITAL
2 de agosto de 2011  


EN TIERRA DE CABALLEROS

 Creatividad, juventud y emprendimiento frente a caciquismo


Castilla- La Mancha ha hablado al unísono democráticamente, por medio de su ciudadanía, expresando un afán de cambio en la región.

María Dolores Cospedal es una mujer con las ideas claras y con un verdadero afán de modificar el espíritu de Castilla la Mancha para motivarla en su recuperación.

Durante treinta años en esta región se ha tratado de contribuir en la transformación de una autonomía eminentemente rural, donde la gente emigraba a otras regiones como Madrid en busca de oportunidades, tratando de crear en Castilla la Mancha oportunidades que evitaren ese movimiento demográfico.

Casi todos los responsables políticos, de todos los colores, han tratado, en gran parte, de mejorar la situación regional para que ese devenir, aparentemente irremediable, se frenara. Muchos hemos podido ver esa realidad migratoria en recreaciones televisivas como la serie de Cuéntame de TVE donde los dos protagonistas son castellano-manchegos.

En el desarrollo histórico regional de estos treinta años, con sus claros y oscuros, también se han podido fraguar iniciativas empresariales, y empresarios como tal, que en contextos históricos anteriores eran impensables.

La situación de hoy de España y de la región es caótica por obra y gracia de ZP y de su PSOE, no solo no hay desarrollo sino que hemos comenzado una carrera regresiva. No obstante en el desarrollo regional hay otros personajes que han contribuido, aparte de ciertos políticos irresponsables, a servir de lastre en el despegue. Esos personajes son aquellos que tienen reminiscencias caciquiles y cuya mentalidad se opone a cualquier cambio que no pase por sus endiosadas manos. Estos personajes consideran que la política no es en ningún caso un bien de servicio público, sino un medio de enriquecimiento, desprecian las iniciativas democráticas así como a la sociedad civil. Se suelen adscribir a una derecha económica del puro interés, que dista de la realidad de la derecha moderna y social que necesita la región y España para salir del atolladero. Acaparadores hasta la nausea, avariciosos y sin principio alguno de solidaridad hacia el prójimo o la comunidad. Estos señores son parte del problema regional, así como nacional, y ahora, después de treinta años, se frotan las manos pues su mediocre mentalidad considera que no solo seguirán chupando, como han hecho mientras gobernaba el PSOE, sino que ahora chuparan más y cerrarán aún más su red de tentáculos en beneficio propio.

María Dolores Cospedal, muchos lo consideramos así, representa a esa derecha moderna y social que necesita la región para un cambio definitivo de mentalidad que se extienda por toda España. La nueva presidenta tiene un importante bagaje profesional, político y personal, y considero que no entrará por el aro de los encantadores de serpiente cómplices de nuestra ruina económica, y porque no decirlo, también de la ruina moral y de valores en nuestra región.

Los últimos nombramientos de Cospedal van por el camino de la excelencia, la juventud y la creatividad. Rafael Sancho en la Dirección General de Incentivación Empresarial, Comercio, Turismo y Artesanía; Francisco Javier Morales Hervás, como Director General de Cultura; Miguel Ángel Rodríguez Director de la Oficina de Control y Eficacia Presupuestaria de Castilla-La Mancha; son solo algunos ejemplos de apuestas de Cospedal donde la juventud, la seriedad, la creatividad y el compromiso definen esas nuevas formas que necesita la región frente a los casposos de aires viejos y caciquiles.

Los castellano-manchegos esperamos que bajo el timón de Cospedal, podamos tener esa región emprendedora que todos ansiamos, sin especuladores, que no obligue a sus jóvenes a emigrar y donde las iniciativas y la juventud sean por fin potenciadas y no boicoteadas por los mismos de siempre.

Para Castilla-La Mancha y su nueva presidenta se puede aplicar la frase del novelista Víctor Hugo: "El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad.".

¿Qué pensaría Isaías Carrasco ante el panorama de Mondragón?

 
EL SEMANAL DIGITAL

30 de julio de 2011  


EN TIERRA DE CABALLEROS


¿Qué pensaría Isaías Carrasco ante el panorama de Mondragón?

Isaías, natural de Mondragon, dejo, por obra y gracia de ETA, tres hijos y una viuda. Era un hombre de izquierdas, sindicalista y comprometido con los supuestos ideales de su partido.

Hace solo tres años el militante socialista Isaías Carrasco fue asesinado por ETA, que le disparó tres tiros por la espalda. Este asesinato se produjo dos días antes de las elecciones en las que Zapatero fue elegido nuevamente, esta vez por mayoría simple, Presidente del Gobierno.

Isaías, natural de Mondragon, dejo, por obra y gracia de ETA, tres hijos y una viuda. Era un hombre de izquierdas, sindicalista y comprometido con los supuestos ideales de su partido.

Los intereses estratégicos de ETA con este atentado, analizando fríamente el contexto, es que esta acción armada causara en la opinión publica una situación de solidaridad sentimental con el PSOE que le permitiera a Zapatero mantenerse en el gobierno para continuar con su labor negociadora y de interlocución, lo cual es claramente un hecho constatable en toda esta legislatura. A ETA solo le interesan sus objetivos y esos son la libertad para su entelequia falsa e indefinida Euskal Herria y la imposición de un sistema totalitario socialista. Lo demás, Zapatero, victimas, pueblo vasco, PSOE… le importa muy poco, simplemente son piezas del actual tablero de ajedrez, estado español, que habrá que descuartizar una vez terminada la partida.

Casi toda la izquierda se horrorizó ante este atentado, incluso hubo tímidas muestras de condolencia de miembros de la izquierda abertzale. No obstante, lo cierto es que después de este atentado, Zapatero gano las elecciones, ANV siguió gobernando Mondragón, hoy se llaman Bildu los que gobernaban Mondragón, la provincia de Guipúzcoa con su Diputación, a la que pertenece Mondragón, ha sido tomada democráticamente por Bildu y hasta el Ayuntamiento de San Sebastián ha sido ganada por esta formación.

En el contexto de una nación que no estuviera enferma de identidad, como lo está España, la reacción política ante ese atentado hubiera sido inversa a la que estos últimos coletazos de legislatura nos están mostrando con nitidez manifiesta. Hoy nos encontramos con una nación atenazada y arruinada por la incompetencia de un gobierno incapaz de generar confianza en los mercados, y cuya agonía se ve apoyada en su continuidad por CIU y PNV, mientras ETA observa complaciente a que el interlocutor gubernamental se arrastre suplicando un comunicado que amortice políticamente toda esta ruina a la que ha sometido Zapatero a la nación española retorciendo todo el Estado de Derecho en beneficio de estas alimañas.

O aquí falta una pieza, o el socialismo español ha perdido totalmente la cabeza y se dirige al abismo que le llevara a su desaparición tal y como lo hemos conocido. Algunos aficionados a la historia recordamos palabras como:

-Las de la enmienda al Estatuto de las gestoras municipales vasco-navarras, de 19 de junio de 1932, donde los socialistas hicieron una enmienda donde manifestaban, entre otras cosas, "Para el Socialismo no puede existir más que un solo tipo de ciudadanía en España, la nacional, sin privilegios regionales concedidos por el nacimiento o la residencia".

-Las del fundador del socialismo vasco Felipe Carretero, "Los socialistas hemos combatido en todo tiempo el nacionalismo de Arana por considerarlo inhumano, insolidario, pobre de concepción y de espíritu, fundado en el odio injusto hacia el resto de los españoles y por ser altamente incivilizado y reaccionario".

-O las de Juan Negrín durante la guerra "Aguirre no puede resistir que se hable de España. En Barcelona afectan no pronunciar siquiera su nombre. Yo no he sido nunca lo que llaman españolista ni patriotero. Pero, ante estas cosas, me indigno. Y si esas gentes van a descuartizar a España, prefiero a Franco".

Mientras la nación se arruina, mientras millones de españoles están en el paro, otros tantos optan por emigrar, el odio, el separatismo y la fractura han hecho del inmovilismo gubernamental por esperar la ansiada paz de los cementerios, su mejor arma para el destino fragmentado de la nación española. Todas las fuerzas que desprecian España como entidad histórica, pondrán palos en las ruedas de la carrera hacia la recuperación económica, moral o de valores. El supuesto paseo triunfal del PP hacia la Moncloa será mucho más complicado de lo que algunos esperan, porque el retorcimiento institucional es tal que puede pasar cualquier cosa y está claro de que todos van a remar para que el PP no obtenga la ansiada mayoría absoluta.

Mientras tanto el cadáver de Isaías y el de cientos más, descansa en los cementerios. Paralelamente algunos de los compañeros de partido de Isaías toman chiquitos junto a esta panda en las fiestas de los pueblos vasco-navarros, vanagloriándose de su tregua, de su complicidad con la izquierda abertzale y olvidándose de los asesinados por la Euskal Herria libre y socialista. Están soñando ya con ese bloque progresista y plural de izquierdas, del que habla Gara en sus editoriales, aunque algunos siempre les recordaremos que ha sido forjado con la sangre de cientos de inocentes.

La escuela de DENAES, un reconocimiento a la libertad y pluralidad

EL SEMANAL DIGITAL

22 de julio de 2011  


EN TIERRA DE CABALLEROS

La escuela de DENAES, un reconocimiento a la libertad y pluralidad

El viernes y sábado quince y dieciséis de julio se celebró en Santander la escuela de verano de la Fundación DENAES.

 La inauguración de la escuela corrió a cargo de esplendidas figuras políticas miembros del Partido Popular, Mayor Oreja (eurodiputado), Santiago Abascal (presidente de DENAES), Iñigo de la Serna (alcalde de Santander), Ignacio Diego (presidente de la Comunidad Autónoma de Cantabria).

El titulo de la escuela era "La hora de la sociedad civil" y de esa manera la sociedad civil plural estuvo representada por las distintas organizaciones que asistieron a las diversas mesas redondas y conferencias. La calidad humana de todos los participantes ha sido espectacular.

 La pluralidad de asistentes y ponentes fue total, aunque algunos políticos de izquierda pretenden denostar y ningunear a las asociaciones cívicas que se han opuesto enconadamente a las formas mantenidas durante estos años por el gobierno ZP, llamándoles cavernícolas de derecha, lo cierto es que siguiendo la definición amplia del periodista italiano Filippo Ceccarelli, la "derecha es esa acumulación compleja de liberales e intervencionistas, de proamericanos y antiamericanos, de europeístas y nacionalistas, de católicos tradicionales, anticlericales, laicos y paganos, de moderados y de integristas, de güelfos y gibelinos, de tradicionales y progresistas", y esa pluralidad unida ha estado presente en la escuela de verano de DENAES.

 Jaime Mayor Oreja incidió en la necesidad de que la verdad salga a la luz, en todos los ámbitos, para que la regeneración sea una realidad en España. Sobre el Gobierno de ZP expresó la peligrosa posición en la que Zapatero ha puesto al Gobierno haciendo coincidir intereses políticos del PSOE con intereses políticos del entramado etarra, lo que supone un drama para España. Mayor Oreja insistió en la necesidad de que una mayoría plural se oponga firmemente al pacto soterrado que ha impulsado Zapatero y que actualmente dirige a España a un abismo que interesa enormemente a todos los enemigos de la propia nación española y su identidad. La conclusión es que actualmente hay que remar en la misma dirección para acabar democráticamente con un pacto que es letal para España y, de manera importante, la sociedad civil articulada será clave para presionar ante las cesiones interesadas de determinados políticos.

 Foro de Ermua, Unidad + Diversidad y Luis del Pino, junto al presidente de DENAES, dialogaron y expusieron la importancia de estructurar redes sociales para que la sociedad civil sea efectiva en la solicitud de reformas del sistema. La necesidad de que la derecha social se comprometa real y materialmente frente a las injusticias, defectos e incoherencias del sistema es algo que necesariamente ha de ser una actitud regular y continua, no solo anecdótica, de toda esta masa plural que se rebota contra las barbaridades que han ocurrido en España desde hace tiempo. Las expresiones de indignación son necesarios aprovecharlas para hacer efectivas las demandas de regeneración democrática. El espíritu de Ermua o las grandes manifestaciones de la derecha social en la anterior legislatura, son prueba del empuje de la sociedad civil que en un momento dado hacen pensar a la clase política y les frenan en sus desafueros. De igual manera las revueltas de los indignados fueron analizadas por Luis del Pino como una respuesta generalizada ante la situación caótica que sufre España y, aun siendo una protesta en inicio plural ciertamente la pretende monopolizar la izquierda, pero esa manipulación, según del Pino, es causada mayormente por la propia desidia de la derecha a canalizar la respuesta social y de calle.

 El sábado dieciséis el filosofo Gustavo Bueno analizo magistralmente, de manera comparada e históricamente, la evolución del término sociedad civil y su importancia para la regeneración nacional de España.

 Posteriormente distintos abogados del sindicato Manos Limpias, Hazte Oír, Dignidad y Justicia y la propia Fundación DENAES, contaron a los asistentes a la mesa redonda "Sociedad Civil y Justicia" los distintos esfuerzos judiciales que realizan de manera desinteresada para que la verdad y la justicia sean una realidad en toda España. Se incidió en los intentos de este gobierno de acabar con la acusación popular, reformando la Ley de Enjuiciamiento Criminal, única vía para suplir la inhibición de la fiscalía en determinados procesos de consecuencias políticas. También se comentó la necesidad de que la justicia este por encima de mayorías y de intereses partidistas. Se comentó por Daniel Portero, de Dignidad y Justicia, los absolutos retorcimientos de algunos miembros de la carrera judicial en connivencia con la fiscalía controlada por el PSOE, para echar por tierra años de esfuerzo en los que se había conseguido poner a todo el entramado social, que significa ETA, contra las cuerdas. De igual manera el abogado de Fundación DENAES Javier Ortega comentó los procesos en los que está inmersa la Fundación, destacando la querella por prevaricación contra los magistrados del Tribunal Constitucional causantes de la legalización de Bildu, a la misma se han adherido muchas asociaciones de la sociedad civil, invitando DENAES en este acto a que cuantas más se adhieran mejor.

 Mas adelante formaron parte de la mesa "Sociedad Civil y Libertad" la presidenta de Galicia Bilingüe, el Presidente de Circulo Balear, el Presidente de Convivencia Cívica Catalana y el secretario de la Mesa por la Libertad Lingüística de Galicia. La falta de libertad lingüística es una realidad en varias regiones de España donde es difícil dar a tus hijos una educación en español, la labor de estas asociaciones ha conseguido levantar una bandera de opinión frente al totalitarismo de los dogmas nacionalistas, asumidos en ocasiones por gentes que teóricamente no lo son. Los ponentes dejaron constancia de que el esfuerzo vale la pena y que aunque quedan muchas cosas por hacer y han sido muchas las decepciones, la lucha en algunos casos es recompensada con hitos político-sociales hacia la normalización y libertad lingüística, como es el caso reciente de Baleares según comentó Jorge Campos del Circulo Balear.

 Por último, y para cerrar la escuela, estuvieron presentes los representantes de las víctimas del terrorismo, como ejemplo permanente de la resistencia y el coraje frente a la sin razón que pretende atenazar a la nación española. La presidenta de la AVT, de la Asociación de ayuda a las víctimas del 11m, la madre de Irene Villa representando a Voces frente al Terrorismo, todos unidos para dar testimonio de lucha y de voluntad por seguir presentes en la sociedad civil y hacer permanente el mensaje de memoria, dignidad y justicia. La ovación ante estas heroínas, sufridoras directas de la violencia antiespañola, fue total.

Como conclusión a esta V escuela de verano es la necesidad de seguir luchando y trabajando en el ámbito de la sociedad civil para fortalecer y transformar nuestra sociedad apoyándonos en las iniciativas populares, aprovechando las posibilidades del sistema institucional, colaborando entre asociaciones y apoyándose en políticos que den la importancia debida a los principios y valores que este entramado asociativo defiende. Como dijo Mayor Oreja cada uno debe saber en cada momento y en cada lugar cual es su obligación y responsabilidad en la defensa de los valores y los principios que se han de defender. Inma Castilla de Cortazar, presidenta del foro de Ermua, también abogo por no lamentarnos continuamente frente a las incoherencias del sistema y los políticos, y mantener la fuerza social en los principios y en la esperanza pues España y su sociedad necesita y necesitara las ideas e impulso de esos principios que en esta escuela de verano se han tratado de potenciar, si es que realmente se pretende salir de la crisis económica, institucional, nacional y de valores que sufre nuestra amada nación española

La hora de la sociedad civil

 
EL SEMANAL DIGITAL

14 de julio de 2011  


EN TIERRA DE CABALLEROS


La hora de la sociedad civil

La Fundación DENAES, para la defensa de la nación española, llevara a cabo su escuela de verano este fin de semana en Santander. El nombre para esta quinta convocatoria es La hora de la sociedad civil. El movimiento cívico español ante las crisis económica, institucional, nacional y de valores.

El título y el tema de esta convocatoria son absolutamente adecuados en el contexto político que atravesamos hoy en día y en el análisis de una visión futura de nuestra sociedad y nuestra política nacional. En la escuela acudirán políticos como Jaime Mayor Oreja y representantes de asociaciones cívicas como Hazte Oír, Manos Limpias, asociaciones de víctimas del terrorismo, asociaciones de libertad lingüística…

La sociedad civil es la denominación liberal del ámbito de acción de las libertades individuales. En estos tiempos de desmoralización generalizada el papel de la sociedad civil es fundamento primordial para el control político y la reconstrucción de la nación española en todos los ámbitos.

A algunos políticos y adláteres les da miedo ver las raíces de la crisis en la que nos encontramos inmersos. La cobardía es el peor enemigo que tiene hoy día España y los cobardes son aquellos que no asumen la verdad como hecho primordial para cambiar lo que no funciona correctamente. Por eso aún vemos políticos y desvergonzados de todos los colores, revolotear ante esta situación, como si nada ocurriera, como si nada debiera cambiar, y esa situación nos va desangrando de manera alarmante. Los cobardes temen a la sociedad civil viva pues ella les recuerda de manera continua la verdad, la sociedad civil levanta las alfombras de la indignidad y alumbra a esos ejemplos individuales que todos nosotros tenemos como referencia social de servicio ideal más allá de economías y sistemas.

El individuo es sujeto de libertades y derechos pero no vive aislado de los demás sino en continua relación comunitaria y social. La sociedad civil es el conjunto de los individuos que se organizan en distintas estructuras naturales hasta culminar en la organización más compleja y aglutinadora que es la nación. En esta sociedad moderna parece que predomina un individuo modelo extremadamente egoísta, individual, cuyo único sentimiento es el bienestar particular. En cuanto que profundicemos e investiguemos un poco en la realidad de nuestra sociedad veremos que son innumerables los testimonios de gentes que se preocupan y luchan por un bien común desde el punto de vista de la libertad, de la moral, de la justicia, de la verdad, de la política… una lucha que nos incumbe a todos y que cuanto más viva, articulada y activa se encuentre, más beneficios materiales y espirituales redundaran en nuestra sociedad.

Por ello es muy relevante la presencia, en esta escuela de verano, de las víctimas del terrorismo, ya que no es ninguna menudencia recordar continuamente a personas como Miguel Ángel Blanco, y tantos otros, que han dado su vida por un ideal mucho más trascendente que una abultada cuenta bancaria. La sociedad debe mantener reverencia ante aquellos que han dado su vida por un ideal de libertad, la mediocridad imperante trata de nivelar a esas personas paradigmáticas que ofenden, en su solo afán, al que solo se sorprende ante una botella de Champagne o un plato de mariscos. A determinados individuos les corroe el aura que desprenden personas que con su honradez, trabajo e ideas recuerdan a la sociedad valores importantes que escapan de un control material o sistemático, por ello los individuos mediocres tratan de igualar a todos por el mismo rasero para que todo sea solo cuestión de números, y no lo es. Una sociedad sana tiene que tener referencias de personas de la sociedad civil que luchan por un ideal superior a favor de todos nosotros y no solo referencias de personas gobernadas por el dinero y la economía y que piensan prioritariamente en el propio bienestar material.

En la situación política que vivimos en España la justicia y la sociedad civil ha sido desvirtuada y marginada, como dijo hace tiempo Edmund Burke "La justicia es en sí la política de gran prestigio de la sociedad civil, y cualquier desviación eminente de ella, bajo ninguna circunstancia, se encuentra bajo la sospecha de que no existe una política en absoluto".

El impulso de una sociedad civil sana es la única fuerza que puede cambiar la enfermedad crónica y la crisis que hoy vive España. La pluralidad y objetivos de las gentes que participaran en esta escuela de verano son garantía de éxito asegurado y de referencia obligada de políticos honrados, mas allá de estrategias, maquiavelismo, sectarismo o programas.

Indignado con el régimen cubano

 
EL SEMANAL DIGITAL

5 de julio de 2011  


EN TIERRA DE CABALLEROS


Indignado con el régimen cubano


La indignación que abanderan algunos autodenominados indignados de la izquierda furibunda me saca personalmente de quicio. Las camisetitas de Che Guevara, los elogios a Cuba o a la Venezuela chavista y la retórica marxista está por todas partes ¿Qué tipo de indignación es esa donde todo lo que huela a izquierda retrógrada es tolerado de manera complaciente, independientemente de su realidad?

 Las referencias de una parte de los indignados se dirigen hacia Cuba, "paraíso" socialista donde los Bardem se pasean como en casa después de producir el último bodrio multimillonario hollywoodiense, o donde Hugo Chávez es asistido clínicamente con el fervor de un camarada de la internacional revolucionaria, donde las multinacionales hoteleras hacen sus negocios a costa de un pueblo oprimido y represaliado, donde dos hermanos tarados explotan a un pueblo apoyándose en un discurso que solo a ellos beneficia.

Cuba, perla del Caribe, arrebatada de manos españolas para ser nación independiente, siendo manoseada posteriormente por fuerzas extranjeras, hasta la usurpación definitiva por parte de Fidel Castro, que basándose en la demagogia para pretendidamente devolver al pueblo sus bienes, instituyo un sistema tiránico socialista protagonista de innumerables asesinatos e injusticias.

 Las últimas noticias de ese infausto régimen son el apaleamiento hasta la muerte de un disidente o las agresiones violentas y continuas contra todo lo considerado por el régimen como oposición.

Las miradas a otro lado del gobierno Zapatero, con las risas o carantoñas cómplices en su política internacional hacia Cuba, no hacen más que confirmar la fascinación del iluminado de la Moncloa por todo aquello que cree parte de su imaginario izquierdista. Los miembros de Bildu o individuos como Willy Toledo, comparten esa fascinación, este último, abanderado de los falsos indignados, decía el año pasado ante la muerte de Orlando Zapata, detenido por desobediencia y muerto tras una huelga de hambre, que "algo habría hecho".

 Mientras que la "gauche divine" o izquierda caviar occidental, disfruta desde los años sesenta discutiendo y transmitiendo las falsas ventajas del régimen cubano, una gran porción de la población cubana sufre, hasta hoy, el exilio masivo, el despojo de todo el fruto de su trabajo y en el peor de los casos la muerte, todo ello por obra y gracia de un régimen totalitario marxista, dirigido por individuos deleznables como Fidel o Raúl Castro, que aun se jactan de dar directrices morales al mundo obviando la ruina económica y espiritual a la que han condenado a la patria cubana.

Yo conozco de manera directa el sufrimiento de un padre que se vio obligado a huir de Cuba con toda su familia a principios de los años sesenta, despojado de todo su patrimonio, de su hogar, de su empresa, de su patria, empezando de cero en la ciudad de Miami trabajando desde abajo para volver a resurgir dando un futuro prospero y digno a su gran familia. Yo que desde España o en Estados Unidos, he podido ver esa nostalgia, ese sentimiento hacia una tierra de profunda raigambre hispana, que nunca se extingue y que incluso crece con el paso del tiempo, no puedo más que indignarme cuando los niños de papá de la falsa indignación en la opulencia, o la izquierda global, lanzan mensajes cómplices hacia una tiranía, mezclándolo con la palabra democracia real.

Y es que si seguimos sus directrices izquierdistas ante la ruina de España, finalmente podríamos llegar a conclusiones similares a las que llegó Lenin cuando decía que "la libertad es un prejuicio burgués" que justifica la opresión. Por todo lo anterior quiero gritar desde España y al unísono con los sometidos, represaliados, exiliados y verdaderamente indignados con la tiranía cubana ¡Viva Cuba libre!, pero de verdad.

Castilla la Mancha y España. De la desolación a la esperanza

 
EL SEMANAL DIGITAL

29 de junio de 2011  

EN TIERRA DE CABALLEROS

Castilla la Mancha y España. De la desolación a la esperanza



En Castilla la mancha tenemos nuevo gobierno regional.

Toda la población de nuestra región tiene ahora centradas sus esperanzas en que Castilla la Mancha salga del bache.

Los indicadores oficiales señalan que Castilla la Mancha tiene el mayor nivel de déficit (6,47% del PIB), de paro (9% frente al 4,5% nacional), de inflación (4,3 %), de deuda (casi 7.000 millones, el 19,2% del PIB) y de pobreza (recesión del 0,9% en 2010 y penúltima región en PIB per cápita).

El gastar más de lo que se ingresa o realizar proyectos desmedidos en base a la financiación de empresas privadas financieras hipotecando el futuro de los castellano-manchegos considero que es una política poco social. No puedo comprender cuál es la autoridad moral, para hablar de derechos sociales, de aquellos que se han echado en brazos de los bancos para figurar políticamente, hipotecando el futuro de los ciudadanos.

 ¿Qué mayor privatización que hacer depender los recursos públicos de entidades financieras privadas a las que se les han solicitado prestamos irracionales y muy superiores a las expectativas de ingresos? La función de la administración pública no es comerciar sino conservar el orden público, desarrollar la riqueza e impedir abusos.

 No obstante considero que Castilla la Mancha puede salir la crisis y que una buena gestión, unida al potencial regional, puede hacernos, aprendiendo de los fallos y de lo positivo que ya existe, despegar de manera definitiva como región puntera, emprendedora y con una situación geográfica privilegiada en España.

A pesar de todo es importante subrayar que el problema de España no es solo Castilla la Mancha, considero que es necesario a nivel nacional decir las cosas claras y poner encima de la mesa el desequilibrio autonómico que existe de manera generalizada.

 Los castellano-manchegos aceptaremos las reformas necesarias para salir de esta situación que ahoga a nuestra región y a España, pues siempre hemos sido fieles y leales con el estado. Pero debemos exigir, desde nuestra posición, la extensión de las reformas y recortes a otras regiones de España.

 Ya está bien que las regiones fieles a España tengan que sufrir el látigo de la coherencia nacional mientras las regiones comandadas por el nacionalismo o con delirios regionales, aparte de no crear más que problemas al estado, sean privilegiadas económicamente para que su deuda sea aguantada a lomos del resto de España.

 Ese conglomerado de conciertos económicos, beneficios fiscales históricos, embajadas, alucinaciones expansionistas, marginaciones del lenguaje español, son una disfunción muy extendida y es la principal lacra para la salida de nuestra nación de la crisis. La unidad de mercado es una prioridad fundamental y no vale que sean los de siempre los que aceptemos y suframos la situación de marginación económica y social, por los caprichos retóricos delirantes de algunos reyezuelos caciquiles que siguen montados en su trono particular.

Castilla la Mancha y sus ciudadanos aceptaran responsablemente lo que sea necesario para que la región y España salgan del lodo. Podremos ser los primeros que acometamos la reforma que necesita globalmente España, pero no nos cruzaremos de brazos viendo como expolian la nación española basándose en estupideces históricas de poco calado en un país moderno de estructura jurídica liberal.

También en nuestra región tuvimos importantes fueros en la edad media, como el importante fuero de Cuenca del siglo XII, modelo jurídico posterior para Castilla, León, Aragón y Portugal, pero nunca nos hemos mirado el ombligo y siempre nos hemos considerado como parte de un todo que es España. Cuando nos lo hemos mirado más de la cuenta nos hemos arruinado.

 Castilla la Mancha, junto a otras regiones, debemos, con nuestro ejemplo, equilibrio, lealtad y solidaridad con España, dejar en evidencia los chiringuitos que se han montado en nuestra nación en base a las nacionalidades y locuras regionales, y juntas atajar la deriva de nuestra gran nación española poniendo coto a los abusos disfrazados de identidades falseadas.

 No queda más remedio, o más España o la hecatombe.

Castilla la Mancha calienta motores. España lo necesita cuanto antes

 
EL SEMANAL DIGITAL

20 de junio de 2011  


EN TIERRA DE CABALLEROS

 Castilla la Mancha calienta motores. España lo necesita cuanto antes


María Dolores de Cospedal ha comenzado su marcha en la toma de las riendas de Castilla la Mancha. El jueves dieciséis de junio juró la Constitución española y el Estatuto de Autonomía de nuestra región en las Cortes.

 Cospedal ha tomado alguna de sus primeras decisiones en relación con la asignación de cargos de algunas cabezas visibles del PP manchego. Vicente Tirado, Ana Guarianos o Carmen Riolobos no irán al gobierno regional.

Cospedal, en su línea eminentemente técnica, sin menospreciar a nadie, apostara por la eficacia profesional más que por la política. La estructura del gobierno regional creo que seguirá un modelo muy similar al de la vecina Comunidad de Madrid, dirigida por Esperanza Aguirre, lo cual, considero, es buena noticia para los castellanomanchegos. De hecho Cospedal mantiene una extraordinaria relación con Esperanza Aguirre, que confió en ella en la composición de su gobierno en 2005.

Y es que, al contrario de la opinión de muchas personas que consideran que la Autonomía de Castilla la Mancha se debe construir frente a Madrid, creo que en cuanto a sinergias e identidad regional, Madrid y Castilla la Mancha tienen todo en común. Su población, sus tradiciones, su gastronomía y su cultura regional está perfectamente conectada con nuestra región, independientemente del cosmopolitismo que representa Madrid capital como gran ciudad Europea.

Evidentemente Madrid ha tenido un desarrollo económico mucho mayor que nuestra región, pero ante esa circunstancia los castellanomanchegos hemos subido al carro de las oportunidades que Madrid nos ha brindado y la hemos repoblado desde hace un siglo. Hoy Castilla la Mancha debe tomar como modelo los datos de crecimiento económico de la Comunidad de Madrid que aumenta en 2010 un 0,7 % mientras en el resto de España baja un 0,1% , el paro está por debajo del resto de España, y la renta anual de sus ciudadanos es la más alta de España.

Aunque la estructura regional de Castilla la Mancha, en grandes aspectos, es muy diferente a Madrid, las infraestructuras de comunicaciones y cercanía que tenemos con la vecina Comunidad nos deben hacer aprovechar energías comunes. Las experiencias en la gestión técnica y fomento empresarial deben hacernos aprender y constituir junto a Madrid, no frente a ella, una región emprendedora, generadora de innovación y empleo.

 Por otra parte, algo que creo que comparte Cospedal con Esperanza Aguirre, es la voluntad de pacto y colaboración con las personas validas y sensatas que puedan aportar aspectos positivos a sus gobiernos regionales, fuera de politiqueo barato. Desde las convicciones fuertes se puede hablar con todo el mundo, en cambio desde la mediocridad se rechaza por reacción al que difiere de un esquema mental obtuso.

De hecho Esperanza Aguirre comentó hace unos días, en relación a la optimización de servicios públicos, que "Ha llegado el momento de hacer un gran pacto nacional para aclarar competencias entre administraciones".

Otra persona que en marzo planteo voluntad de acuerdo nacional fue otro castellanomanchego, pero esta vez del PSOE, Manuel Marín ex presidente del Congreso, cuando expreso la opinión de que "se pacte con un Gobierno muy profesional, de gente muy solvente, que resuelva los problemas, los rotos, los descosidos y las goteras del sistema, que son perfectamente conocidos"

 María Dolores de Cospedal ha demostrado su inteligencia y su voluntad de acuerdo en todos los cargos que ha ostentado, en Castilla la Mancha no ha sido menos, creo que su disposición denota cual será la actitud del Partido Popular en un futuro Gobierno Nacional.

En España necesitamos cuanto antes y más que nunca un gobierno popular con un espíritu constructivo, pues sinceramente somos una mayoría los españoles que consideramos que solo esta vía comandada por Mariano Rajoy podrá llevarnos a recuperar acuerdos nacionales, reducir la tensión y realzar nuestra Nación española ante el abismo al que nos pretenden postergar.

Frente a Rubalcaba, mas España y menos socialismo

 
EL SEMANAL DIGITAL

15 de junio de 2011  

EN TIERRA DE CABALLEROS


Frente a Rubalcaba, mas España y menos socialismo


El señor Rubalcaba ha llegado al poder del PSOE gracias a su propio dedazo que planea en la política española desde hace décadas.

Su actividad política juvenil comienza en el Partido Socialista en 1974, siendo un militante muy activo en la época del tardo franquismo. En esa época ETA se movía como un ente revolucionario afín y justificado en sus asesinatos por la izquierda global, a la que ETA pertenece. Rubalcaba participo activamente en el PSOE posterior a 1979 que les daría la posibilidad de coquetear con el poder económico más corrupto y amoral, transitar por las cloacas del estado, así como poner en práctica las técnicas de ingeniería social de la izquierda progre desde el punto de vista de la educación, los valores y la sociedad.

Manipulador hasta el tuétano, conocedor y dominador de las técnicas propagandistas totalitarias, controlador de las cloacas del estado, colaborador asiduo del poder económico más antisocial y antiespañol, así como infiltrado permanente en los grupúsculos antisistema, ultraderecha "Torrente", separatistas o simplemente de izquierda.

Hoy con el poder omnímodo, prepara la vuelta al control social y político apoyándose en la hoja de ruta con ETA, en los posos de la indignación del 15 M azuzando un sentimiento antisistema absolutamente encauzado frente a la derecha y diseñando mensajes subliminales y de consigna como decía el otro día en Sevilla "Aznar es el culpable de la crisis con la Ley del Suelo, ¡decídselo a todos!". Algunos no olvidamos los asaltos a las sedes del Partido Popular en el 2004, con la voz de Rubalcaba de fondo en los aparatos de radio y televisión.

 Por mucho que se empeñe la izquierda en general, la política de libre mercado, respetuosa escrupulosamente con la propiedad y la libertad de los ciudadanos, así como libre en la competencia, es la única viable y posible para sacar a España de la crisis. La unidad de mercado en España, desburocratización de la administración estatal y autonómica, el ahorro sostenible con los derechos sociales, la trasparencia, la justicia, la consciencia y ensalzamiento de España como valor histórico, social, cultural y comunitario ante la globalización, la libertad y el respeto de cada uno de los ciudadanos españoles fuera de masas anónimas y manipulables, son algunas recetas para salir del fango en el que han metido nuestra nación los socialistas, advenedizos de la derecha económica y adláteres del separatismo multicolor.

Es cierto que, como en todo, hay una parte del capitalismo que es corrupta, amoral, especuladora y canalla pero precisamente gran parte de la aristocracia del dinero está muy a gusto con gentes como Rubalcaba que les guarda el redil a pequeño alcance y controla por medio del socialismo progre y el adoctrinamiento, cualquier revuelta contra sus intereses, aprovechando el río revuelto en beneficio propio.

 El fracaso de la izquierda lo podemos ver en donde han sufrido el socialismo real. Cuba, China, Rusia o Venezuela son países donde se ha aplicado o se aplica el socialismo real y hoy son sociedades perfectamente controladas por mafias económicas de la cúpula de sus respectivas partidocracias totalitarias que se entienden perfectamente con el capitalismo mas deshumanizado y canalla, que hacen su negocio global en beneficio de sus propios intereses a costa de la explotación de los respectivos pueblos, a base de mucha retórica y del opio llamado socialismo.

Rubalcaba es muy peligroso porque representa el perfil de los llamados por Lenin "excitadores de clase" que crearon e instigaron problemas sociales en Pro del alcance del poder. Lenin ya refuto claramente el carácter espontáneo de los movimientos revolucionarios proletarios de su época, explicando su verdadera vocación de consecución de los intereses del partido. Hoy con Rubalcaba en el poder es terrorífico ver cómo crece y se alimenta una izquierda violenta y callejera que desde el 13 M de 2004 es amamantada y tolerada por el "Rasputín" de la Moncloa, en un ambiente salpimentado por la entrada de ETA-Bildu en las instituciones. Desde la Cadena Ser ya tratan de acercar a Rubalcaba al movimiento 15 M propagando las simpatías del candidato del PSOE hacia esta nueva "movida".

 Ante la manipulación de la izquierda y del mensaje claro que están emitiendo al unísono de que la derecha es culpable de la crisis, es fundamental extender el mensaje de que la ruina de España es la de los valores políticos y económicos de la izquierda progresista y caviar que inunda todos los ámbitos de la vida española desde el punto de vista social, económico, cultural, laboral, moral…Como dijo Aznar la solución de la crisis se resume en más España y menos socialismo, si el Partido Popular consigue transmitir este mensaje y llevarlo a efecto podremos salir de la crisis y estaremos vacunados ante revueltas teledirigidas por las cloacas estatales que piden más del mismo brebaje ruinoso del que estamos empachados en España por obra y gracia de ZP.

Interés de nuestro campo, interés de toda España. La crisis del pepino

EL SEMANAL DIGITAL


6 de junio de 2011  

EN TIERRA DE CABALLEROS


 Interés de nuestro campo, interés de toda España. La crisis del pepino



La crisis del pepino español ha sido ya la gota que ha colmado el vaso de la indignación del sector agrícola español. Las declaraciones de una política alemana han creado el caos y la desconfianza hacia un sector donde España es el primer exportador de esta hortaliza a nivel mundial.

 En la sociedad de la información en la que estamos inmersos una mala gestión de una crisis de confianza informativa, como ésta, puede constituir un verdadero drama para toda un área económica, social y laboral.

 Algunos líderes sindicales agrarios, como el castellano manchego Pedro Barato, líder de ASAJA, actuaron desde el primer minuto intentando contener mediáticamente la falacia irresponsable vertida desde tierras germanas. Pedro se mostró firme afirmando la calidad de nuestras hortalizas y las garantías superiores en cuanto a requisitos de sanidad y buen hacer de nuestros agricultores. De esta manera afirmaba con rotundidad que los agricultores españoles "hacen las cosas con normalidad y bien hechas"; de igual manera declaraba "Si decimos la verdad a los consumidores y la UE deja de marear la perdiz las cosas se normalizarán" y ha continuado pidiendo al Gobierno español "presión diplomática al máximo nivel". Barato ha tenido en todo momento presente la siguiente premisa "Si algo sabemos en relación a la comercialización de productos alimentarios, es que el mercado se basa en la confianza y, si ésta se quiebra, se rompe el sistema".

 Y es que la actitud del Gobierno ZP hacia al campo español deja mucho que desear. Un Gobierno que tiene un concepto de España "discutido y discutible" difícilmente puede defender los intereses nacionales que representa un sector tan amplio y diverso como es el campo español. Toda Europa ha sido siempre eminentemente rural y los sectores de todas y cada una de las naciones europeas son amplios y diversos, la competencia y lucha de intereses es atroz, por ello es muy importante conocer el sector agrícola y la importancia, económica, social, humana y de cohesión nacional que supone el campo. El solo cambio de nombre del antaño Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación por el de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino denota el carácter progre y ridículo de la concepción de este Gobierno hacia todo el sector agrario.

 Las prioridades del Gobierno ZP, desde el punto de vista internacional, han atendido más a los pensamientos endebles y caprichos utópicos de ZP, que a defender claramente los intereses y la realidad económica y social de España. En este caso concreto, en cuanto a la crisis de los pepinos, el Gobierno ZP ha actuado, una vez más, lento, dubitativo y a destiempo. Zapatero se ha debido esconder en algún rincón de la Moncloa, mientras cientos de familias españolas temblaban ante un posible derrumbamiento del sector.

 Para defender los intereses de España en Europa es fundamental tener un concepto claro de España y de sus prioridades, algo de lo que carece ZP. En estas lides no vale la espontaneidad ni la improvisación, lo único que vale es el trabajo y el conocimiento profundo de lo que quieres para España. Parte de la izquierda, representada por una recua de ecologistas e intelectuales urbanitas de tres al cuarto, desconocen profundamente el sentir real del campo español y actúan como si esta realidad social, que forma parte de nuestra historia y cohesión nacional, fuera una rémora o un estigma a amputar en pro del progresismo de las ciudades y la globalización. En Castilla la Mancha somos conscientes de la importancia de esta realidad y siempre se ha luchado a través de gentes como Pedro Barato, apoyando la dignificación del mundo agrícola y rural.

Toda esta crisis me ha traído a la memoria el excelente trabajo realizado por la fallecida Loyola de Palacio, cuando siendo ministra de agricultura luchó incansablemente en pro de los intereses de pescadores, ganaderos y agricultores batiéndose el cobre, con una tenacidad incansable, en defensa de España y sus intereses. En su memoria cito un fragmento de un artículo suyo de 2004 para que, ante tanta mediocridad e improvisación, los políticos que tengan que defender nuestros intereses la tengan como referencia de política honesta, con capacidad de servicio y con un concepto patriótico inquebrantable en defensa del sector agrario, lo cual se vislumbra en esta cita:

 "Creo que en cualquier caso conseguí algo esencial para el sector y es transmitir la relación necesaria entre el campo y la ciudad, la solidaridad vital que debe existir hacia nuestro sector agrario, que no es un sector como otro cualquiera, que es un negocio a la intemperie que depende de un imponderable como el clima pero que garantiza no sólo nuestra alimentación en productos sanos y de calidad sino también la estabilidad y la cohesión territorial; la conservación de costumbres, tradiciones y patrimonio; la lucha contra la desertización y la desertificación; el cuidado de nuestro paisaje y nuestra tierra de España".

Ante la indignación, más España

EL SEMANAL DIGITAL
2 de junio de 2011  

EN TIERRA DE CABALLEROS

Ante la indignación, más España

El movimiento de indignados paso de ser una mera anécdota a convertirse en una causa de reflexión nacional.

Realmente existe una indignación en relación a un sistema que no termina de convencer al pueblo español, que se siente manejado por intereses que ni comprende y que intuye que le están arruinando.
 La intención de la izquierda progre de monopolizar las acampadas no ha sido del todo posible ya que la realidad de las gentes que asistieron a las concentraciones ha superado las expectativas de los organizadores, la pluralidad de gentes y de ideas ha sido absoluta. No obstante cada vez que va pasando el tiempo el poso que va quedando en las acampadas forma parte, mayormente, de la indigencia intelectual sesentayochista, pero la gente que estuvo entre los inicios y el 22 de mayo fue muy heterodoxa y por lo tanto considero que es la razón por la que el movimiento no explosiono en una revuelta ultraizquierdista frente a la derecha.

Lo cierto es que el 22 de mayo la izquierda del PSOE sufrió la mayor derrota de su historia y todo en un ambiente de indignación generalizado hacia el sistema.

 Ahora habrá que preguntarse cuál es el problema que tiene este sistema, ¿Es solo un problema económico o hay algo más?

 Algo que comparto con los indignados es que los valores políticos o éticos del Estado, como entidad aglutinadora de los distintos organismos en los que se estructura la sociedad y no como Leviatán burocratizado, deben dominar sobre las estructuras económicas.

 Así lo dicen ellos:

 Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Pero el mercado es lo que es, su naturaleza y su objetivo está claro ¿Qué deberíamos hacer para tratar de controlar en mayor medida nuestro destino? Para no ser simplemente productos de mercado en este sistema que se caracteriza en ser reino de la cantidad, del número y de masas anónimas, deberíamos reafirmar nuestra identidad comunitaria, nuestra unidad histórica y natural, identidad plural que ancla sus orígenes en Roma, es decir incidir más en España y nuestra españolidad.

 Por ello no comparto con los indignados que no se permita sacar la bandera de España, porque precisamente las naciones, comunidades naturales, históricas y humanas unidas, son las únicas que pueden convivir con los mercados siendo el parapeto protector de sus ciudadanos nacionales frente a la globalización. España es la comunidad más vasta, donde se integran las dimensiones espirituales, morales y materiales del pueblo español, sin esa identidad seriamos solo números unidos únicamente por el mercado y seriamos perfectamente manejables como individuos. Rechazar nuestros rasgos comunitarios y de identidad, es como si en el tráfico mercantil una empresa tratara de competir sin imagen corporativa diferenciada, ni estructura jurídica alguna.

 La persona sin un conocimiento de su historia pasada, sus orígenes y su cultura es como un árbol sin raíces, con una pequeña brisa cae al suelo.

 Los mercados y la competitividad son fuerzas positivas que crean movimiento, pero en si mismo atienden a la lógica mercantil ante la cual la homogeneización de las sociedades reduce la diversidad y convierte a todos los individuos en clientes potenciales de productos únicos y globales. Ante dicha intención, propia del carácter de los mercados, las naciones deben fortalecer su identidad y sus rasgos históricos, culturales y de carácter, para cimentar entidades fuertes que convivan con los mercados aprovechando su energía para hacerse más competitivas y exigentes.

Como dice el escritor, político del PDL italiano y director del centro de estudios de la Fundación Nueva Italia, Salvatore Santangello, "la lección más clara que nos llega del escenario despiadado de la economía globalizada es que los Sistemas-País más eficaces y victoriosos son los que más intensa, radical y arraigadamente cimentan su «virtud» competitiva (y la alimentan) en su patrimonio genético, en su historia, en la historia de su tierra y de las «personas», individuales y colectivas, que la pueblan. En otros términos, el horizonte significativo en el cual los Sistemas-País encuadran el sistema de inteligencias, experiencias y competencias que los hace mejores es exquisitamente comunitario."

 La idea de España surgió para organizar y estructurar comunitariamente la península ibérica tribal, por parte de Roma, incorporándola a la historia de occidente, resurge como refugio e idea organizativa a la que volver cuando cae el imperio, resurge como ideal común que mantienen reyes, soldados y labriegos que por medio de fueros repueblan y reconquistan España del poder agareno, resurge como ideal estructurador y de destino de soldados, religiosos, poetas e idealistas, evoluciona como fuerza de defensa del pueblo ante la invasión francesa en Móstoles o en Gerona, se mantiene como parapeto del pueblo ante los privilegios y abusos del antiguo régimen, es utilizada por ambos bandos para ensalzar el patriotismo del pueblo en nuestra guerra fratricida con resultados desastrosos, es la responsable de que hoy disfrutemos de un Estado Democrático y de Derecho, así como de una Constitución donde se señala expresamente la igualdad de los españoles y la unidad indivisible de la Nación Española.

España ha sido mayoritariamente refugio y esperanza de los humildes. España ha sido invocada por personajes de distintas ideologías, idea superior a las tendencias de izquierda y derecha, Rafael Alberti, Picasso, Gabriel Celaya, Miguel Hernández, Luis Rosales, Dalí, Unamuno, Baroja, Ortega y Gasset, Azaña, Claudio Sánchez Albornoz, Gregorio Marañón, Ramiro de Maeztu, Azorín, los hermanos Machado, Pedro Laín Entralgo, Torrente Ballester, Pérez de Ayala…

A pesar de sus luces y sus sombras España es la única estructura posible cuyo cuidado, fomento y buena gestión, fuera de sectarismos, sería el recurso del pueblo para mantener su estado social de bienestar y enfrentarse al siglo XXI con un escudo protector ante los mercados sin alma que preocupan tanto a los indignados.

Rajoy hablo en esta línea hace unos años afirmando: "Quiero que España vuelva a sentirse segura de sí misma: de lo que es y de lo que quiere. Quiero que los españoles fortalezcamos lo que nos une. Y lo quiero porque de este modo podremos estar en la vanguardia del siglo XXI y afrontar con éxito los retos inaplazables que nos pone por delante el nuevo milenio en seguridad, competencia, investigación, empleo, medio ambiente o inmigración."

 La presidenta electa a la Junta de Castilla la Mancha y secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, también argumento en esta línea en relación al proyecto del PP "La idea de que España es un gran país, la idea de que la libertad es la mejor conquista de los españoles, la idea de que esa libertad es la base de la igualdad y del avance. La idea de que tenemos un país del que estamos orgullosos y del que nos sentimos parte".

 Fomentar la idea de España, su unidad de mercado, su historia, su trascendencia universal, su identidad única y plural, es un gran objetivo, aparte de un buen negocio, que cualquiera que quiera sacar a nuestro pueblo de la crisis tendrá que tener muy presente.

El PSOE en su encrucijada y la derecha en su renacimiento.

EN TIERRA DE CABALLEROS
Ricardo Chamorro
                           
25 de mayo de 2011  El Semanal Digital
El PSOE en su encrucijada y la derecha en su renacimiento.
           
El PSOE ha sufrido una derrota monumental en las elecciones municipales y autonómicas. En estos momentos una gran tensión se cierne sobre el partido, seguir avalando el escoramiento izquierdista representado por Zapatero o volver a ser un partido socialdemócrata moderado como trató de ser en los años 80.

El PSOE es un partido de ámbito nacional que inició su historia en el siglo XIX defendiendo toda la dinámica política marxista, al igual que otros partidos como el Partido Socialdemócrata Alemán. Ambos partidos tuvieron que enfrentarse en los años treinta a la guerra y al exilio.

Una vez terminada la guerra mundial la socialdemocracia alemana renunció al marxismo y a la lucha de clases y colaboró fielmente como valedor de Alemania Occidental en la OTAN. Formó varios gobiernos de coalición con liberales y demócrata-cristianos. La socialdemocracia alemana evolucionó esos años de postguerra teniendo una nación dividida en dos países por un muro donde el comunismo doblegaba y reprimía a sus compatriotas hasta 1989.

El PSOE una vez muerto Franco, tenía una situación histórica distinta pues había sufrido una derrota en 1939 donde formaba frente común con comunistas, izquierdistas de todo pelaje y separatistas. Realmente la oposición a Franco desde la calle la había protagonizado en los años 70 el Partido Comunista de España (PCE) que contaba con una abundante militancia y el PSOE era una minoría intelectual pero con una mínima militancia. A la muerte de Franco el PSOE renuncia al marxismo en 1979 después de grandes tensiones y dos congresos. Con el apoyo de la socialdemocracia alemana, empezó a representar una alternativa de izquierdas moderada frente a un PCE escorado que empezó a trasvasar militancia al PSOE sin cesar. En tres años ganó las elecciones generales y desde entonces ha gobernado durante muchos años España.

Felipe González se mostró tolerante con la izquierda radical que empezó a entrar en su partido, pero siempre llevó el timón de la moderación en pro de los poderosos, haciendo bloque de izquierdas, pero a la vez impulsando a España en la entrada a la OTAN y posteriormente en la CEE. En el PSOE mucha gente entendió el mensaje moderado, pero otra mucha seguía con sus prejuicios marxistas con la ilusión de poder despertar un día un empuje hacia principios más radicales. En España no teníamos muro de Berlín que reforzara una visión socialdemócrata frente al comunismo, sino una historia de apoyo mutuo entre partidos de izquierda contra el enemigo común franquista.

Esa oportunidad de vuelta al radicalismo se ha dado en los gobiernos de Zapatero, su oposición y gobierno ha tendido hacia la unión de todas las izquierdas posibles bajo las faldas del PSOE. Zapatero ha querido ser referencia para toda la izquierda desde la moderada, la antisistema, la radical catalana y hasta la abertzale, sin un criterio definido de objetivo y produciendo perplejidad en sectores moderados. Sus decisiones radicales han producido enormes críticas en la izquierda más moderada y socialdemócrata hasta el punto de crear escisiones como Rosa Diez y su UPyD. El resultado de sus políticas han sido muy negativas para España, ha creado importantes brechas sociales, pero han producido una subida de moral en toda una izquierda radical que prácticamente no pintaba nada en el panorama político español. No obstante estos ocho años de ZP han agitado a las bases del PSOE y las ha empujado hacia posiciones radicales que será difícil que abandonen sin un liderazgo claro y contundente.

El PSOE está, pues, ante una encrucijada

-Potenciar las ideas de ZP tendiendo hacia un bloque de izquierda plural y progresista donde quede hueco ideológico para hablar y pactar con IU, ERC e incluso Bildu en pro de un proyecto global y progresista de ingeniería social en todo el Estado, impregnado de todos los prejuicios de la izquierda marxista, sesentayochista y enfrentado visceralmente a la derecha.

-Recuperar una posición socialdemócrata moderada encabezada por gente tipo Múgica Herzog o Manuel Marín que tienda a mantener pactos con el Partido Popular, como el de País Vasco, en beneficio de la estabilidad de España.

La derecha y su renacimiento

Mientras tanto la derecha ha vuelto a recuperar la moral después de estas elecciones y su sentido tecnocrático, moderado y de gestión ante la crisis ha vuelto a conquistar al pueblo español. Las brechas sociales, creadas por ZP en diversos temas, han sido percibidas por el pueblo español como un problema y, aparte de sus fieles votantes, la porción de la sociedad moderada, indefinida o de centro ha optado por votar PP.

No obstante el PP no puede estar a expensas de que el PSOE arruine el país o a que no ocurra ningún hecho de agitación preelectoral que lleve al PSOE nuevamente a movilizar a toda la población frente a la "terrible derecha", como en épocas recientes.

El PP debería fomentar o arropar la consolidación o creación de redes sociales y culturales en torno a unos valores alternativos a la izquierda nihilista. Ya sus dirigentes hablan de esos valores y hemos podido ver cómo existe una derecha social plural que se ha movilizado frente a las acometidas de ZP. Mayor Oreja dijo hace unos días "Nos emborrachamos de bienestar y hemos perdido valores"; Aznar dijo "¿Dónde va una Europa que no quiere tener hijos y no defiende sus valores?"; Rajoy instó, después de la venida del Papa a Santiago, a recuperar "algunos valores que nunca se debieron perder" refiriéndose a valores como el trabajo, el mérito, la justicia, la igualdad de oportunidades y el valor de la palabra dada.

Existen asociaciones, fundaciones como DENAES o FAES, grupos juveniles, que fomentan valores patrióticos, espirituales, históricos, solidarios, culturales o incluso de izquierda lógica y con sentido de nación y patriotismo, todos ellos alternativos a los dogmas de la izquierda progre y que ya son una realidad en España. El PP tiene que asumir la pluralidad de esas comunidades y fomentar cualquier espacio de libertad frente al monoculturalismo y contra la sumisión a la lógica del pensamiento único de la izquierda progre. Esperanza Aguirre lo ha entendido perfectamente y lo ha llevado a la práctica, y podemos ver el resultado de una sociedad que puede responder sin miedo a las extravagancias de la izquierda.

De esa manera esas pequeñas comunidades, establecidas en redes, podrían repeler y paralizar socialmente los embates de agitación de los que se ha valido la izquierda en anteriores acontecimientos y serán el ámbito de la cohesión, de crecimiento y de cultivo de los principios y valores que la derecha pretende defender y recuperar, tal y como argumentan sus dirigentes.

• -->

Castilla La Mancha, un nuevo viento de libertad

 
EN TIERRA DE CABALLEROS
Ricardo Chamorro
                           
23 de mayo de 2011  El Semanal Digital
Castilla La Mancha, un nuevo viento de libertad
           
En Castilla la Mancha ha vuelto a salir el Sol este 23 de mayo, pese al catastrofismo que pronosticaba la izquierda.

La democracia ha triunfado y la victoria del centro derecha muestra una nueva realidad apasionante para nuestra región. La realidad plural de esta tierra obligara a contar con todas las manos para sacar a Castilla la Mancha de la crisis y darle un nuevo impulso.

Algunas conclusiones de esta jornada:

-La alta participación del pueblo en esta jornada no ha sido óbice para dar la victoria al centro derecha. Esto contradice la idea de que la abstención perjudica a la izquierda y la alta participación a la derecha. Los castellano manchegos quieren un cambio, una regeneración donde los viejos dogmas "políticamente correctos" de la izquierda ya no son todos validos, todos los ámbitos sociales deben cambiar con un espíritu de esfuerzo y superación, donde el sentido comunitario de salir todos adelante debe prevalecer.

-Es cierto que la gente está indignada pero esa indignación no se soluciona con el mismo brebaje progre del que ya estamos hartos. ZP debe dimitir para que el PSOE tenga su catarsis o termine de hundirse si sigue incidiendo en los mismos prejuicios sesentayochistas.

-Castilla la Mancha debe aprovechar ese mar azul que se extiende a través de las regiones vecinas, para codo con codo construir un mañana para ella y para toda España.

-Sera necesaria toda la ayuda posible y será necesario aprovechar a todas las personas que aun teniendo una sensibilidad de izquierdas, tengan propuestas regeneradoras y lógicas, fuera de dogmas sesentayochistas, teniendo siempre en cuenta la regeneración de la vida política de la Nación Española. La victoria del PP debe buscar la colaboración de todos, aunque tenga que romper con viejos clientelismo caciquiles, esto tiene que cambiar y el pueblo ha hablado.

-Es necesario además de gestionar la economía, dar un impulso en valores de trabajo y de superación a la sociedad castellano manchega. La seriedad, la transparencia y la honradez son valores que deben predominar en nuestra sociedad, fuera de culturas del pelotazo, o del mínimo esfuerzo. La excelencia debe primar en cada uno de los ámbitos de nuestra sociedad. La cultura, la historia, la lucha por los derechos y oportunidades de los trabajadores y empresarios, las ideas, la sostenibilidad y cualquier ámbito social, no son en absoluto ámbitos exclusivos de la izquierda y el centro derecha debe dar también la batalla en estos lares.

-La derecha debe mostrarse reflexiva y cauta ante la victoria y planificar el duro trabajo que se avecina en el futuro inmediato.

Castilla la Mancha es el comienzo de la regeneración que España necesita, de ese aire puro que debe sacar a nuestra región y a nuestra nación del charco en la que nos han metido muchos irresponsables de todo pelaje.

La libertad ha triunfado, los castellano manchegos han votado sin miedo y con la ilusión de una regeneración en nuestra tierra. Este nuevo viento de libertad debe imponerse en toda España pues como decía nuestro máximo embajador Miguel de Cervantes en boca del ingenioso hidalgo "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida."

Lo cortés no quita lo valiente

EN TIERRA DE CABALLEROS
Ricardo Chamorro
                           
21 de mayo de 2011  
Lo cortés no quita lo valiente
 El Semanal Digital           
   
Mayo del 68, Mayo 2011. España y Castilla la Mancha ante el 22 de Mayo

Castilla-La Mancha sociedad plural

La sociedad castellano manchega es una sociedad muy plural. Es poco poblada, sus capitales de provincia son pequeñas y nos conocemos todos. Evidentemente al final existe una red de relaciones personales y de interés que en la vida diaria nos hace ver más a las personas que las antipáticas etiquetas políticas.

Por ello a nivel personal no tengo porque no reconocer el sentimiento afectivo hacia muchos de los que se presentan en la lista del PSOE y de sus buenas intenciones. Considero igualmente que el resentimiento social y la mecánica de la lucha de clases es cosa de la izquierda materialista y que la forma de socavar políticamente al cabeza de lista regional por el PSOE debe ser más original que insultar o tratar de manera irónica o de desprecio a una familia o una supuesta dinastía local.

El fracaso de las ideas del 68

Por ejemplo seria más efectivo decir que las ideas de izquierda que promulgan, desde mayo del 68 hasta hoy en día, se han mostrado como un rotundo fracaso en el plano económico pero también en el moral, social, cultural e histórico.

Sería más útil decir que las ideas de ZP que han monopolizado sus dos legislaturas, pululan hoy por igual entre las tiendas de campaña de la puerta del Sol, tratando de convencer a esta sociedad de que el problema es la no aplicación estricta de unas políticas que tanto en China, Cuba, Venezuela o España se han mostrado repartidoras de miseria y colaboradoras en lo económico con una economía globalizante, deshumanizada y desarraigada, al mando de estereotipos humanos tipo Carlos Slim, Strauss-Kahn o George Soros.

En el 68 se repartieron los papeles y hoy les sufrimos por igual, la sociedad moderna tiene una enfermedad basada en el individualismo materialista. El columnista de El Semanal Digital Pascual Tamburri lo dijo: "… Sin un individualismo materialista llevado a lo patológico no hay posible reacción totalitaria. El totalitarismo no es una ideología sino un vehículo, entre otras cosas, para responder la soledad y el vacío de sentido inherente antes al liberalismo y hoy ante la nueva iglesia progre del 68…".

Sarkozy también habló del nihilismo que impera desde el 68: "Mayo del 68 nos había impuesto el relativismo intelectual y moral. Los herederos del 68 habían impuesto la idea de que todo vale, de que no hay ninguna diferencia entre el bien y el mal, entre lo verdadero y lo falso, entre lo bello y lo feo. Habían querido hacernos creer que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos alumnos, que no había diferencias de valor y de mérito. Habían querido hacernos creer que la víctima cuenta menos que el delincuente, y que no puede existir ninguna jerarquía de valores. Habían proclamado que todo está permitido, que la autoridad había terminado, que las buenas maneras habían terminado, que el respeto había terminado, que ya no había nada que fuera grande, nada que fuera sagrado, nada admirable, y tampoco ya ninguna regla, ninguna norma, nada que estuviera prohibido".

Esperanza Aguirre aquí en España dijo en 2009 sobre mayo del 68: "De esta manera, que lo que nació como trasgresión de los dogmas tradicionales acabó convertido en dogma en sí mismo y lo que tenía que ser una revuelta antiestatalista acabó como armazón ideológico de los partidos mas estatalistas del arco político". El secretario general de Nuevas Generaciones de Madrid, Germán Alcayde, también decía en 2009 "cerrar la puerta al lamentable legado del Mayo del 68" y dar la bienvenida en los próximos meses al veinte aniversario de la "revolución de la libertad" de 1989 que supuso "la caída del imperio soviético y el fracaso del socialismo".

La realidad social y plural ante el 22 de mayo

Por ello considero que hoy miles de jóvenes sin empleo en Castilla-La Mancha y España, que han visto cómo Zapatero arruinaba la nación, que ven como se ríen de las víctimas del terror los asesinos de ETA, que se han visto privados de una salida laboral y profesional digna, que no quieren una España desigual, que están hartos de la demagogia de la izquierda caviar… le den la espalda en Castilla-La Mancha al PSOE este 22 de mayo por representar al PSOE de ZP y de su indigencia sesentayochista, por muy regionales que sean estas elecciones.

El voto fuera de los dogmas de la izquierda, es plural, como lo es la sociedad española, y es libre a pesar de los determinismos totalitarios de algunos socialistas como Juan Barranco que afirma que no hay nada más tonto que un trabajador de derechas". Como decía Fernando Vaquero Oroquieta, "en la derecha social encontramos diversas identidades y temperamentos: liberales y conservadores; algunos post-franquistas, antifranquistas de los pocos que realmente lo fueron, y muchos a los que Franco ni les va ni les viene; católicos, agnósticos y ateos; militantes pro-vida e indiferentes en cuestiones morales; españolistas de pro y liberales de mirada económica un tanto estrecha; estudiantes, empresarios, trabajadores y pensionistas; mujeres y hombres; heterosexuales y gays… A todos ellos les unen algunas ideas y valores comunes: una percepción positiva de la nación española y su historia; ciertas creencias –al menos en origen- enraizadas en los principios cristianos; una vocación militante y de presencia social; un inconformismo cultural y vital; cierto desapego del Estado y un particular sentido de la responsabilidad individual y social".

La reacción frente al caos

La misma reacción que pudieron tener muchos jóvenes de izquierda cuándo decidieron romper con todo por conseguir lo que en ese momento creían justo, hoy después de 40 años en los que España está arruinada moral y económicamente por un individuo llamado ZP, iluminado por las ideas del 68, mediocre y con claros aires de grandeza interplanetaria, será la reacción que tengan muchos castellano manchegos y españoles cuando rompan con el PSOE el 22 de mayo por conseguir justicia y un mañana que nos pertenezca a todos en una España fuerte, democrática, prospera y unida, alejados de unos dogmas que a pesar de sus buenismos artificiales han sido una ruina para España y para Europa.